小米12X更值得购买
个人看来小米12X的优势在于小屏带来了更好的手感,影像表现也更强,设计和质感的表现也更加优秀,如果你需要一台比较精致的手机,那么小米12X无疑是很好的选择。
红米K50的优势也比较清楚,它具有更强的性能,2K分辨率的直屏也是卖点,5500mAh的大电池带来了更加优秀的续航表现,如果你对小屏幕手机没有什么需求,对它的工艺质感也不在意,那么红米K50也是不错的选择。
推荐K50
红米K50***用天玑8100处理器,6.67英寸的2K分辨率屏幕,支持120Hz刷新率,***用5500mAh电池+67W快充的搭配,小米12X***用骁***70处理器,6.28英寸的1080P分辨率屏幕,也是120Hz刷新率,***用4500mAh电池+67W快充的搭配。
就耗电而言,处理器和屏幕是耗电大户,处理器方面,天玑8100和骁***70的能耗都很优秀,不过天玑8100还是会好些;屏幕方面,红米K50的屏幕更大,分辨率也更高,因此理论上来说会更耗电一些,不过红米K50的电池比对方高了1000mAh,多了约22%的电量,这足以弥补屏幕上面带来的能耗损失了,所以从理论上来看,红米K50的续航会更好。
小米12X还是K50?
实际上小米12X和红米K50属于不同类型的产品,小米12X主打的是小屏手机,重点突出手感,红米K50则是主打性价比的手机,重点突出性能,此外从小米的产品序列以及价格来看,小米12X的定位比K50要高一些,所以如果你喜欢小屏手机,优先选择小米12X就行了,如果你注重性价比,选择红米K50就行了。
红米k50好。
红米K50最吸引消费者的配置,就是天玑8100、三星2K屏幕、5500mAh大电池这三大优质组合。强劲的性能,配合超清分辨率的屏幕,以及超大续航。
手感,外观等被接受程度有效提升。算是小米数字系列中设计比较不错的机型。
但这个12X还是有点遗憾。作为12系列的一员,X被砍掉了万物追焦,这算是小米这代比较好的影像技术。
而且,870的处理器,仅仅靠“小屏”来打市场,对应首发价格还是有点吃力。
我很欣赏小米12/X的手感和外观设计。如果定价在合理点,功能***再少一点,我觉得会有更好的市场反响。
期待小米12系列大卖!
首先要知道小米12x这款手机所***用的性能组合是骁***70+LPDDR5 + UFS 3.1,买小米手机的用户百分之六七十是奔着性能的性价比去的,在今年与去年的骁龙期间芯片的功耗翻车之后,骁***70承担起了“年度真旗舰芯片的称号”,这套性能组合正是大家心中最均衡的配置,加上搭载刚发布的MIUI13,有一说一MIUI12与MIUI12.5是真的不行,我自己也是K30S和小米11双持米粉,内测版本的MIUI13流畅度确实不错,相较于之前的MIUI动画掉帧情况有所好转,这样的小米12X,不正是大家心中性价比的神机吗?
坦白讲,我并不看好小米12X,更说不上喜欢。真要是喜欢小米小屏,那更推荐一步到位选择小米12,12X给人就很鸡肋,属于食之无味,弃之可惜的类型。
小米12X与小米12的一步之遥
小米12X比小米12便宜500元,主要就两点差距:1、处理器从高通骁***Gen1缩水到高通骁***70;2、少了50W无线快充和10W无线反充。按照网友的说法,这500元的差价芯片就占了400块,而无线充电占了50,剩下的一些算法这些软加成算50。
这样一看小米12X是不是更划算,毕竟差距这么小,还少了500块。但是,高通骁***70处理器的手机很少有超过3000元的,多数都在2000左右,这也是小米12X售价出来后大家不买账的原因。因为高通骁***70已经被固化了,在大家眼中,这12X就值2500,卖2699元正合适。
12X的卖点确实有点尴尬
小米12靠的是小屏旗舰,那12X呢?并没有一个合适的切入点。并且小屏安卓旗舰又不是只有小米一家。之前的魅族18、魅族18S都是。18s用的888+处理器,三星的2K 120Hz曲面屏,也就拍照弱了一点,但是Flyme是加分项,就这样魅族18s都才3099元,试问小米12X哪里来的勇气卖3199?
再说了,870的手机最贵的也就OPPO FindX3,这手机降价到3500大家才说香,靠的是屏幕和拍照,做工和设计更是领先12X。所以我觉得12X在小米产品经理的初衷中,就是小米12青春版,给哪些想要小屏,但是对性能要求又不是那么高的用户,顺便再衬托一把小米12,显得12性价比高,让12走量。
所以我觉得小米12X是小米数字系列中最不值得推荐的一款手机,喜欢小屏选择12,预算不足选小米10s,整体体验差不多,还便宜五六百。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/10215.html