oppoa613

华为手机在欧洲市场份额排名第二，你怎么看？

最近，华为 P30 Pro 全球开售，乌泱泱的排队狂潮再次出现，很多人纷纷疑问，华为在欧洲真的有这么火吗？

其实不光是欧洲，包括其他海外地区，华为手机都比较火热。去年华为 Mate 20 系列发售，全球的排队胜景。不光挤爆了商场，商城外面的人群直接都快把商城给围了起来。

新加坡因为排队太火爆，直接惊动了新加坡国家电视台，这长达1000 人的长龙把电视台都给惊着了，毕竟，新加坡人口也不是特别多。。。

大家都歇歇吧，华为包括中国现在的策略依然应该是“广积粮，缓称王“，什么第一第二，都是浮云，扎扎实实做好产品，卖个好价，获得更多的利润才是企业生存之道。国家也是这样，老百姓安居乐业，比"厉害了我的国“强。

谢邀！

其实华为在欧洲市场一直来说还是比较看重的，而如今销量排名第二，这已经是非常值得令人骄傲的成绩也表明了华为出海外已经算是初步成功，下一步则是持续给予苹果以及三星压力，同时称霸欧洲市场以及中国市场。

其实一直以来大家对华为的印象，只是在国内的龙头老大！对于华为出征海外，其实并不了解，主要是华为的通信行业在世界比较厉害，大家听说的最多的也只是通信产品的海外规模情况！

在中国市场，华为携带着子品牌荣耀，拥有着绝对的出货量以及绝对优势的销量，单单一个子品牌荣耀就在销量上已经超过了国内排行第五的小米，足以看见华为在国内是多么的残暴！

值得注意的是现如今还没有哪一家厂商能够对华为的霸主地位发起冲击，无论是国内的OPPO，vivo，小米，还是国外的苹果三星，也就是说，在中国大本营上，华为具有着绝对的领导话语权！

而值得注意的是华为自从p20开始，产品的竞争力度大幅度提升，与三星苹果的挤牙膏战术相比，华为显然是更积极更具科技范儿！

尤其是在p20Pro上所***用的后置三摄徕卡镜头，让华为从拍照劣势的情况下，一跃成为了行业拍照的标杆。而p20Pro在硬件上的努力之外，还加强了机身的设计元素，比如后背的渐变色设计，相比于三星苹果来说，显然是努力了很多。

说实在的，华为手机在欧洲市场份额从原来的排名第三，超越苹果跃升至第二，这个现象本身就标志着华为在欧洲市场的市场份额击败了苹果，原来想都不敢想的全球最有价值的科技公司在欧洲市场份额上败北华为。
看图，华为手机2018年第二季度出货量超越苹果直接威胁三星龙头老大的位置，仔细看一下2017年第二季度华为的出货近386万台，手机出货量增长率是50%达到613万台，天呐，如果19年继续保持现有增速，三星霸主位置将会不保...

华为手机欧洲市场份额的惊人增长，离不开勇住直前的华为欧洲团队。要知道欧洲近年安全形势不容乐观，先是叙利亚难民大量涌入，法国巴黎、瑞典首都斯德哥尔市中心、俄罗斯圣彼得堡地铁、英国议会大厦、瑞士苏黎世市***寺内、柏林西部城区等等城市相继爆发恐袭，然后又有最近的法国黄衫军“起义”，毫无疑问，华为人以一种不怕死的精神在“炮火”中赢来了市场份额，换成三星和苹果，恐怕早就退缩了吧。

之前我参与学习了公司关于华为的一个海外业务团队的***，一个华为人历经磨难，冲破战区在非洲开拓市场，最终赢得了客户的信任和尊重，我当时确实被震撼到，我在想，华为就像一支军队，这样的团队真的值得每个公司学习。

且不论别的，华为坚持自主研发，从骁龙芯片到麒麟OS系统，再到通信系统的和图片处理技术等，这些网上一大把报道，我就不重复了，看数据说话：

好吧，夸多人怕被人说是花粉，最后只想说一句，科技公司就因为像华为一样，踏踏实实做实业、做研发，而不是谈概念，骗投资，现在市场被这些“空壳”公司搞得投资人都怕了，连真正的实业科技都不敢投了。

且不说这样的市场份额的数据是哪来的，就单从华为主动走出去的决心本身就是值得认可的。

但是，树大招风，本来单纯的商业行为被赋予了其他的责任与义务，这样一来就容易遭遇他国/地区大环境及意识形态的潜在风险了。当这些小手段被识破、被调查、被弃用后，所引起的市场反响绝对超出了华为的想象之外。这绝对是负面的新闻……会影响销量业绩的。

与之务虚相比过去的市场所谓的占有率转移视听，不如更务实点如何亡羊补牢。如今站在市场的角度，如何尽快地平息***发展及扩大或成为当务之急。时间耽误不起，因为世界上不止你一家华为在投入巨资研发5g，个见。

为什么小米这么便宜，而华为这么贵，两个却都能火起来？

两个企业的产品定位不一样，各花入各眼，他们用户都找到了自己的真爱。

华为是科技创新定位，每年投入大量的研发费用搞芯片，华为的手机讲的是新、特、奇，小米原来不制造手机，也不研究通信技术，它的核心零件都是高通、紫光、联发科等厂家出品，讲的是供应链、成本、性价比。

这两个公司定位都不错，喜欢高科技的IT人士，为了支持国家建设，人手一部华为，既美观大方，又宏扬了民族文化。

而那些求便宜一点的人士呢，比较喜欢看各种报纸上的开机小窍门，参数比对，经过比对，他们感觉小米还是实惠一点。

所以小米在国内卖得不错，在海外亚非拉、印度、非洲什么地方都可以。

再加上雷布斯又是个急性子，看到业绩不行了，就喜欢在网上大吼：

”生死看淡，不服就干！“

”信不信跑个分看看！“

华为最新发布的MATE10，有9个指标世界第一，是当之无愧的安卓机皇。

1.世界第一个带NPU的麒麟***0，速度是苹果X人工智能相关模块的3倍。高通骁***35则根本没有。

2.世界第一大光圈F1.6，DXO 综合排名世界第二,跟8000多的苹果X打平，超过三星NOTE8。

3.世界第一快基带CAT18，苹果X混用高通X16和英特尔垃圾基带X10（这是3年前骁***08的水平）。

4.世界第一通话质量，世界通讯设备老大华为的传统强项；

5.世界第一个双LTE，世界通讯设备老大华为的传统强项；

6.世界第一个经德国莱茵安全认证的快充，充电又快又安全，华为的传统强项；

7.世界第一方便的手机秒变PC。

8.世界第一的手机导航。一钻隧道、一上多层高架立交，差距就看出来了。

9.世界第一的手机HIFI解码--最高支持32bit@384K***样率，超过索尼金标。

为什么华为那么便宜，苹果那么贵，两个都能火起来，便宜没好货，这句话不只是说说而已！贵肯定有贵的原因，小编也一直觉得除了处理器，华为没有什么地方不如小米，并且在很多方面都比小米强，贵一点也没关系！

通常情况下，同档次的华为和小米手机，华为除了本身麒麟芯片gpu有点弱以外，在外观设计，现货能力，手机质量，手机信号，手机安全，音乐等方面都要比小米好不少，至于华为高端机在做工上又会更上一层楼，小编用过华为的机器，除了系统不怎么更新几乎没什么槽点，小米的话就玩游戏好一点，小米mix系列小编一直都觉得没什么性价比，本来就没有比一加，华为好多少，就是设计上比较有风格，随着华为自主研发芯片的强大，会有越来越多的低端手机用上高端芯片，到时候小米还有多少优势？

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

文/小伊评科技

有些人觉得华为手机贵主要还是因为华为的Mate和P这两个高端系列比较深入人心所致，以至于大家一提起来华为就立***联想到售价高企的Mate和P系列，殊不知华为还有诸如畅想，荣耀等等系列（曾经）等等中低端的产品线。

其实在华为家族中，华为手机的出货量大头也都是价格再2000元以下的中低端机型，不光是华为，就连手机销量一哥三星也是如此，我们来看一组数据：

苹果手机平均客单价：870美元（5619元人民币）

三星平均客单价：613美元（3959元人民币）

-----------分割线-----------

华为平均客单价：373美元（2109元人民币）

VIVO平均客单价：264美元（1705元人民币）

OPPO平均客单价：296美元（1911元人民币）

华为荣耀平均客单价：203美元（1311元人民币）

华为的名字起的好，华 中华的华，为 有作为的为。小米的小不大气，再说感觉小米是小米加步枪里的小米，有点贫穷和价格低廉的感觉。另外，很多人认为米和美发音相近，感觉就是背后靠着着老美高通。实际上品牌名字就是个代号而已。您要是不差钱就买华为，想省点钱就买小米。华为口碑不错，小米性价比高，他们现在都是国产知名品牌里的第一梯队的好手机。

为什么只有小米和华为支持NFC公交卡？

题主可能有些误会，并不是只有小米和华为支持NFC公交卡，其他像三星、苹果、魅族、锤子等等都支持这个功能，只不过正好华为和小米的销量比较多，做这个功能做的比较早，同时华为和小米用户又多数都集中在一二线城市，对NFC公交卡的需求比较大，所以最后给人们造成的感觉是只有小米和华为支持这个功能。

其实NFC技术并不难，很早就成熟了，不管是大厂商还是小厂商，在手机上做NFC公交卡功能都没什么门槛。手机厂商考虑要不要做这个功能的决定因素只有两个：1 是不是有足够多的用户有这方面的需求。2 增加这个功能创造的销量增长带来的收益是不是能覆盖推广成本。

如果手机厂家体量太小的话，有NFC公交卡需求的用户数量就更小，为了很少部分人的需求而投入大量人力、财力去做这个功能并不划算。现在的公交系统并不是全国统一的，几乎是每个城市都有一个自己的公交系统。这就需要手机厂家跟每一个城市的公交系统分别去对接，对接一个两个没什么，如果是对接数十个上百个的话，那就是很大的工作量了，花费也不菲，不是一些小厂商能负担得起的。