当前位置:首页 > 数码咨询 > 正文

70-200 f2.8

最近想上一枚70-200镜头,f4还是f2.8比较好?

如果资金没问题的话,当然还是选择f2.8的为好,虽说重了些,但一般人都拿的动,还不至于影响行动;如果资金有些难,f4也是不错的选择,画质成像没问题,可能用来拍人像等,虚化效果差一些而已。个人拙见…

我当初买佳能70-200镜头也是犹豫了很久、攻略了很久,后来咬咬牙买了最新的70-200 2.8 IS III,分享一下我的看法和感受吧。

第一,其实2.8也不是很重,4应该更轻,我带2.8出去一点压力都没有。这点臂力都没有,也就不要想长焦了,拿个定焦拍拍文艺片、扫扫街算了。

70-200 f2.8
(图片来源网络,侵删)

第二,70-200 2.8这个白炮只能算是佳能的小白炮,比它重的还有大白兔100-400,及众多超长定焦呢。而100-400也是定位于旅行远摄,超长定焦拍野生动物再加上三脚架负重,也是要野外长途跋涉。所以,70-200这个焦段,选2.8还是4,区别根本不是旅游还是家用,要不要长途跋涉,2.8也可以带着去旅游,毫无压力,根本区别是暗光能力和虚化效果。需要暗光能力强一些,需要虚化好一些,就选2.8,不在乎就4。说实话,其实2.8的虚化也一般,比不上定焦,4应该就更不行了吧。

第三,促使我咬咬牙买2.8的原因还有一个就是价格相差并不大。2.8防抖三代卖12299,4防抖二代卖8299,差这一点点钱,就不委屈自己了,不像广角,毕竟大光圈和防抖对长焦更重要。

综上所述,一句话,买2.8还是4,最终取决于你的钱袋子。

70-200 f2.8
(图片来源网络,侵删)

我很明确告诉你,买F2.8也就嫌重一段时间,并不会太浪费镜头,买F4虽然轻,买了后悔一生!

质量与价格是挂钩的

F4的70-200mm价格并不是太高,佳能小小白,爱死小小白价格都是五六千左右,F2.8的小白三代价格稳定在万元以上,二代F2.8价格在八千至一万之间!确实重,但是这不是你想要购买F4的理由。F2.8的镜头是各项拍摄都能稳定输出的镜头之一,人像能拍,风景能拍,扫街能拍,而且外表霸气侧漏,第一次接触会不习惯重量,习惯过后你会爱上这枚镜头!

70-200 f2.8
(图片来源网络,侵删)

空气***感是长焦镜头最常见的优势之一,F2.8的大光圈带来的虚化能力是惟妙惟肖,能把背后的事物虚化斑斑点点,带来独特的视觉享受,突出人物主体!而F4的镜头虽然焦段有一些优势带来虚化表现,但是实质性的能力还是不如F2.8那么给力!

镜头都是最大光圈能有多大就买多大

这是永恒不变的道理,变焦与定焦不同,定焦光圈可以大至F1.2甚至更大,许多人或许会觉得光圈没必要这么大,其实你错了,镜头都是大光圈越值钱,拍出来的照片画质越好,变焦最大光圈的镜头F2.8,能有多大就买多大,这句话是没错的。而且70-200mm这样的常用镜头还是尽量不要购买F4,买了迟早后悔!

最近想上一枚70-200镜头,f4还是f2.8比较好?

70-200mm确实是经典焦段,各个厂家在这个焦段上都下足了功夫。无论是哪家的70-200mm镜头都不会太差。至于选择f4还是f2.8,我觉得预算可以的话肯定首选f2.8。

为什么厂家会在这个焦段上生产两款不同光圈的镜头呢?答案很简单,市场定位不一样,价格也不一样。想买70-200mmf/2.8,但预算又不够,没关系你可以退而求其次购买70-200mmf/4这款,其价格是f2.8的一半。厂家正是看准了了购买者的这种心态才生产出了f4这款镜头。

购买20-700mmf/4看起来挺合算的。不过,如果是我,我一定不会选择70-200mmf/4。我是尼康用户,就以尼康为例。尼康的70-200mm镜头也有f2.8和f4两款。不要小看了这点光圈的区别,在弱光环境下拍摄时你就知道f2.8和f4完全不是一回事。大光圈在弱光环境下的优势十分明显。比如下面这张我用长焦拍摄的狗尾巴草的照片,就是在太阳下山光线不足的条件下拍摄的,光圈太小拍起来会很吃力。

另外长焦镜头本来就以虚化能力见长,f4和f2.8差了好几档光圈,其虚化能力也将大打折扣。很多人说用70-200mmf/4拍风光和70-200mmf/2.8没多大差别,因为用不到大光圈。这一点我得承认,但是又有多少人经常拿个大炮拍风光呢?想来想去我觉得70-200mmf/4唯一的优势应该就是体积和重量了吧,不过选择用大炮的人又怎能在乎那点重量呢?下面这张图就是我用长焦镜头大光圈逆光拍摄的。如果光圈太小,画面中虚化的效果就会大打折扣。

如果是我,如果买70-200mmf/2.8预算不够,我不会选择购买70-200mmf/4,我会选择购买尼康的另一款长焦镜头80-200mmf/2.8。这款镜头的价格和70-200mmf/4价格相差不大,但无论是成像素质还是综合性能都比70-200mmf/4强。当然80-200mm广角端比70-200mm少了10mm,这10mm的焦段真的没什么影响。

以上三张图片均为尼康80-200mm小钢炮拍摄

这是个“公说公有理,婆说婆有理”的问题,估计大家的回答会让题主更加的纠结😂😂😂。

其实要看你主要用来拍什么:拍人还是拍风景。

以拍人为主呢非f2.8莫属,虚化效果好呀!要说短板呀——就是重。

拍风景呢都用小光圈,f4足够,画质比f2.8的稍欠,但也足够好,份量还轻不少,方便携带。f4除了面子不够大,还真没啥毛病可挑。

还有一点:你要是“颜值党”的话:单反配2.8,无反配f4,这才是绝配!反之请忽略!

上一篇
f1 plus

下一篇
苹果 iPhone 11