小米 锤子

同样是系统内置广告，小米和锤子有什么不同？

自2011年推出旗下首款手机以来，小米就有三驾马车，分别是米聊、MIUI、手机。

因为微信一家独大，米聊已经不成气候。不过小米手机销量出色，而且有着MIUI这一护城河，手机行业的口碑还算不错。

小米手机盈利，不会单纯的从硬件方面考虑，接近***，卖一部小米手机其实赚不了太多钱，而且卖完一部，后续也不会再从卖出的手机本身上面盈利。

不过上上亿台小米手机卖出，意味着上亿MIUI用户，这些用户天天连着Wi-Fi，日活度非常高，如果加上广告，无疑能够带来可观的广告收入。

然后小米这么做了，而在在天气、音乐、文件等多个部位都投放了广告，然后就被网友喷了。

锤子有可能在今年成为下一个小米或魅族吗？

悟空问答，等我来答！很高兴参与问答。

现在手机市场的格局变化速度越来越快，理论上来说任何厂家都有可能被替代，曾经的诺基亚，摩托罗拉，HTC等老牌手机厂商不也在时代的变革慢慢消沉了吗。

我觉的锤子和小米不太像，老罗和雷总风格差异也很大。锤子在风格战略上我觉的有点像魅族，他们的产品都极具个人色彩，在差异化的道路上非常痴迷，也都有自己独立设计角度。

但是注定这样个性的风格很难成为主流，受众和影响力也很难像小米那样包罗万象。做手机很难一直保持这样的自成一派的风格，很多厂商都有迫于市场压力妥协过，放弃过，这一点我觉的魅族和锤子做的很好，希望他们都能成为像苹果一样伟大的手机公司。

谢谢支持，感谢关注！更多科技资讯和精彩问答请关注头条号：晴海推文。

不可能。

第一，互联网手机的市场已经在一七年摸到天花板了，互联网手机的增长集体放缓。

小米的逆市增长是因为在海外市场的高歌猛进，尤其是印度市场做到了第一。

而锤子的国际化还完全没有影子。

第二，小米的份额比锤子大了太多，完全没在一个数量级上。

锤子还在为了销量过百万沾沾自喜的时候，小米已经拿过亿做目标了。

而品牌的份额就是下一个决胜点，手机的硬件已经很难有突破了，接下来的比拼是软件上的研发实力。

手机销量大，数据量就大，做人工智能才有基础，在下一场绞杀里才能活下来。

先上结论吧:不可能，而且根本不可能。

理由如下:

1.当前锤子的市场体量过小。

在坚果Pro2的发布会上，老罗为坚果Pro半年内出货100万激动不已:然而与之形成鲜明对比的是，魅族全年出货量2000万台左右；小米全年出货量9800万台左右。跟二者比起来，锤子简直就如同婴儿般脆弱；

小米出货量:

魅族出货量:可以说，锤子手机5年才卖了300万部手机，不及人家小米一年的零头，也将将达到魅族一年的15%。凭什么会在2018超越小米和魅族呢？

2.当前的市场环境更加恶劣

众所周知，小米和魅族杀入手机市场的时候，正是手机市场高速发展的黄金期。每年的出货量都是高速增长。正是抓住了风口，所以小米一飞冲天，魅族也活的很滋润。

but，but，but，2017年，国内手机市场首次出现了出货量下滑，且下滑幅度不小。对于2018年的市场行情，中国电子报的这篇文章的标题说明了一切:
“能活下来就不错了”——这话虽然听着刺耳，但是也说出了整个手机市场的严峻状况。在这种情形下，要锤子超过小米魅族，无异于痴人说梦。

当然了，这并不是说锤子在激烈的市场竞争中就没有机会。随着市场差异化需求进一步加大，锤子很可能会像美图、8848一样，靠着自身特色在差异化的浪潮中走出一条自己的路子。

以上就是我的回答，希望对你有所帮助。欢迎点击屏幕右上角对我关注，期待和大家一起交流。

圈铁耳机，同样150块的小米和锤子哪个更好？

1MORE 四单元圈铁耳机：动铁三单元+动圈单元结构设计 / 流线型外观 / 全金属音腔 / 人体工学设计。

优点： 1 佩戴舒适 2 可以听一个小时以上 3 可以防水 缺点： 1 降噪能力太差 2 低频没质没量 3 泛音太重 4 人声的解析太差，乐器解析一般 5 比较容易坏

锤子系统的分屏小米能实现吗？

锤子这款手机系统没有分屏功能，因此无法完成分屏操作，只有手机自带分屏功能才可以使用分屏功能。

锤子系统是由罗永浩带队的锤子科技公司基于第三方CM手机系统开发出来的、极其重视用户体验和人机交互的手机系统其内核为安卓系统。多重的优化使得锤子系统具有良好的用户体验以及丰富的可扩展性。锤子系统所支持的机型有：三星S2、三星I9100、小米2等。