尼康2470

尼康24一70与24一120差距多大？

差距很大

24-70的被称为标准头，适合各种题材的拍摄。24-120的包含这个焦段，当然拍摄的更广，不过事实上，因为画质、光圈等原因，120的头更适合用于远距离的街拍，***或者旅游、部分新闻场景等。

尼康24 70和24 50对比？

24-50…变焦范围太短，跟定焦差别不大，可变光圈（非恒定），虽然套头里面算是挺好的，但…除了便携，看不出有什么优势，一句话，拍什么都不行。24-70起码算是旅游头，挂机出门旅游完全没问题…而且焦段比较广，回头补个人像头，可以玩很久。



尼康D810配24-70怎么样？

我也是D810十24一70/2.8挂机，不发烧够了，旅游人文通吃，夜景人像，50/1.8来凑，心仪已久70一700/2.8，定焦虽好，没在***群里混，出片难。用好手里的东西和后期制作才是硬道理！

其实镜头换来换去，最后还是要回到***，本人D810十D850两机，再加上一套***，使用感受除了重量什么都好，但话说回来，好镜头哪有轻的？本人不是发烧友，感觉有***，其他镜头不要考虑，换来换去浪费钱，特别是出去玩变焦头真方便，拍人像2470和70200都能胜任，一般玩玩定焦都可以不考虑，建议攒***，小三元不要买。

没有实践就没有发言权！本人摄影爱好者，废话不说，直接上图，我的正好就是810配24/70VR，没有毛病，干脆利索，对较快，成像好，质量硬，效果好，要说缺点，就是有点重和大，平时扫街略显笨重。

缺点说完了，下面就说说我认为的优点。

首先，24/70是***之一，这个头衔也足以说明这颗镜头的素质。不论做工用料，还是光学系统，都是靠得住的。一代二代都不错，二代镜片略有升级，口径变大为82，加防抖功能，体积变大，重量略增，但从成像上看，并没有比一代有什么质的飞跃，所以买一代或许性价比更高一点。

第二，这个焦段也是平时用得最多的，所以买它你不用担心它吃灰。有人说这个焦段几乎平时的什么都可以拍，也就什么都拍不出特点。这句话使我刚开始也有些困惑，但随着时间推移，这句话就会被另一句话推翻，那就是，摄影作品的好坏，最主要的决定因素是自己的灵感，对光线的把握。

最后，给一些正在懵懂无知新手一点忠告，摄影不是照相，它是一门艺术，所以你的思想和灵感很重要，不能照本宣科，没有谁规定拍人像就必须用人像镜头，必须是大光圈的小景深，拍风景必须用广角镜头，更不要相信什么佳能人像尼康风景等一系列的荒诞谬论。设备是必须的，但不是最重要的，所以不要盲目追求高端设备，树立正确的价值观，才是拍出非凡作品的最终王道。个人遇见，求同存异，相互学习吧！

我认为不好！也许是我喜欢拍风光，推荐上14-24f2.8，另配一个35f1.8定焦，理由吗？懂的，我不想班门弄斧，不懂的，你就这样配，你不致于后梅！

至于24-70f2.8镜头，我一直就没买，而我却有一支80-400二代镜头，要买也要这样的大炮！！！

感觉你那24－120是套头来的。24－120也是金圈，小三元，从广角到长焦，所以经常被“套”头。

24－70我也有这只镜头，不过我那是一代，没有防抖，从D300用过来的，现在用在了D850上，以前是挂机头，现在仍是挂机头。

24-70的焦段比较适用，用途较广，也不是别人所说的，不长不短，这只镜头的特点就是适中，从风光、纪实、人文到人像（人像稍有些短），基本都能胜任。

D300+24－70拍摄。

D300+24－70拍摄。

D300+24－70拍摄。

D850+24－70拍摄。