三星r23

听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样？

差距？这里面的差距还是相当大的，我们逐一看看苹果M1的跑分以及龙芯3A5000的相关信息，然后做一下对比就知道了。

M1芯片整体性能不弱：从目前曝光的CineBench R23跑分来看，苹果M1无论单核还是多核性能都不弱，部分超过了AMD或者Intel。

多核测试：M1分数超过了Intel酷睿i7，但低于AMD锐龙系列，整体性能仅按照基准测试的话介于AMD和Intel之间。

单核测试：这块的测试苹果M1依旧是处于中间的位置，跑分低于Intel酷睿i7，但是1498的跑分都超过了AMD锐龙系列。

从以上的基准测试来看，苹果M1芯片的性能虽然无法完全超越AMD和Intel这两家主流的芯片，但整体上已经是旗鼓相当，不分伯仲。

最后再看一下M1芯片的整体参数：5nm制程工艺，8核CPU（4个高性能内核和4个高效内核），8核GPU为，16核NPU。

龙芯3A5000相关参数对比：目前从已知的公开消息来看，龙芯3A5000芯片***用自研的loongarch指令集架构，12nm工艺，4核芯片主频为2.5GHz，单核SPEC06跑分大于30分。

从以上这些参数来看，首先芯片工艺就落后了至少2-3代，其次仅有4核CPU，远不如苹果的8核，并且还缺失GPU图形处理功能，至于NPU这种AI芯片更是无从谈起。以上这些都意味着龙芯3A5000芯片相对苹果M1是相当落后的。

应＂悟空小秘书＂邀答！

听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样？

1⃣️带龙字的芯片说明是纯中国自主研制的品牌，不要去崇洋***比苹果，苹果芯片是5nm，用了160亿个晶体管，16核神经引擎。龙芯是14nm工艺结点，3A5000，主频2．5GHz，单核pek30分base25分、你去比吧？

2⃣️人家每年投资100亿美元，员工达十万人搞研制，可龙芯只是中科院计算机所里的一个芯片研发课题组，如今这个组也才发展为几百人。

3⃣️你先别大吹，目前龙芯5000流片还不是量产片，才是测试片，大概到明年9月份以后才可出流片，因为他们是从3A2000，逐步向上改动内核升级后才到达3A5000的。
4⃣️美国卡我国的高科技，拿钱也买不到光刻机，因为过去走的造船不如租船的路子，如今吃亏了，靠中国人自己的才智，才走两弹一星的自主研发道路，你别担心，早晚会让美国的芯片青菜价还不买他的。

⬇️带头人胡伟武

谢谢你的阅读🙏！

感谢您的阅读！

【龙芯5000流片成功，是不是可以挑战苹果的M1处理器呢】

虽然我们对于龙芯5000的期待值非常的高，但是，想要挑战苹果的M1处理器确实存在一定的困难。

根据相关的消息，龙芯3A 5000流片成功，从相关参数来看，龙芯3A5000芯片***用自研的loongarch指令集架构，14nm工艺，4核芯片主频为2.5GHz，单核SPEC06跑分大于30分。并且，单核Peak30分，Base25分。

但是，我们得看到龙芯3A 5000和M1的差距可不小这一次的龙芯3A 5000的总体的情况中，芯片的工艺制程和苹果M1的5nm差别比较大，并且在GPU，NPU等等方面也有所缺失。

我们再看看苹果的M1使用了5nm 制程工艺，其中有高达 160 亿个晶体管数量，从 CPU、GPU、Nerual Engine 到 Apple T2 芯片，由苹果自己研发。8核心CPU+8核心GPU，16核的神经引擎，这些内容很容易让我们看到它的优势和性能！

其实，我们看到这里就应该知道苹果的M1和龙芯3A 5000之间的差别，如果说龙芯3A 5000是一种成功，不过对于我们来说，他可能更适合于像酷睿I5这样轻量级有助于我们在笔记本电脑或者是台式机中进行一些办公等各方面需求。

然而，我们要看到苹果的M1，它的表现就是性能怪兽了，不管在性能优势还是在它本身所具备的参数，我相信对于任何人来说都是不可替代，而且是充满了惊喜的。

所以，两者是不可同日而语的，我们如果用苹果M1和龙芯比较，这本身就是一种不公平。不过我们相信龙芯的未来一定不会亚于苹果的M系列，未来只会高于它的发展。

我简单说一下

精简指令集和精简指令集不是一回事。

CPU分CISC和RISC，RISC就是所谓精简指令集。

但是，CISC的X86，实际上在20多年前的奔腾Pro，就已经在内部用微指令集了。

就是说，现在的X86名义上是CISC，实际上内部指令集也不是复杂指令。

处理器看性能，指令集并不是最关键的，而是看CPU的微架构设计

龙芯3A5000的确流片成功了，也就是说已经试生产陈功了。龙芯3A5000的制程工艺为14纳米，***用了自主指令集，4核心，主频为2.5Ghz，只是不清楚2.5Ghz是最低主频还是最高主频。而苹果M1处理器的工艺制程为5纳米，***用了精简指令集（RISC），8核心，主频3.2Ghz。

从具体参数来看，龙芯3A5000的核心数，频率，制程工艺与苹果M1还有不小的差距。

龙芯3A5000***用的是中芯国际最先进的14纳米制程工艺，估计在晶体管的集成数量上比不过苹果M1。制程工艺往往决定了CPU的功耗，性能，虽说龙芯3A5000***用了14纳米制程工艺，但也不能说是落后的。毕竟因特尔系列处理器还依然在沿用14纳米制程工艺，不过最后一代（即11代）14纳米制程工艺的桌面级CPU是Rocket Lake-S，在这代CPU之后，估计就不会再发布14纳米制程工艺的CPU了。

毕竟因特尔是专门研发桌面级CPU的公司，即便是14纳米的工艺制程也能让Rocket Lake-S的睿频高达5.5Ghz。但是龙芯3A5000的频率为2.5Ghz，如果是最低主频的话，主频差不多相当于酷睿2016年的酷睿I5-6400。由于龙芯3A5000的其他参数尚未被公布出来，究竟与I5-6400的性能差多少，还不可知。

苹果M1处理器***用了由台积电代工，制程工艺为5纳米，集成了160亿个晶体管。从目前的跑分来看，苹果M1处理器跑分为1712，而i9-10910德跑分仅为1251。基本上苹果M1处理器的性能超过了因特尔酷睿I9-9880处理器，也超越了最新的i9-10910处理器。

M1处理器拥有4个高性能大核心以及4个高效能小核心，主频在3.2Ghz左右。此外，苹果M1处理器还将GPU，储存，CPU，内存整合在一起，又是5纳米制程工艺。所以说，苹果M1处理器的性能还是挺强的，跻身于世界最强处理器还是毫无问题的。

不过，要论起生态系统和市场占有率，那龙芯3A5000是赶不上苹果M1的，毕竟有IOS那一套生态系统，苹果M1处理器的市场还是不会差的。而龙芯3A5000处理器虽然在主角上与龙芯3A4000兼容，也就是说使用龙芯3A4000的电脑可以直接更换龙芯3A5000。只不过在生态系统和市场上是赶不上苹果M1的，但是龙芯处理器有国内的支持，可以在军工，航空航天领域大放异彩。北斗3号卫星的处理器就是龙芯系列，所以说，龙芯处理器在国内也可以获得不错市场，只是在民用领域就不能和苹果M1相提并论了。