感谢邀请我回答这个问题
我看到网上很多人说荣耀20是荣耀拍照最好的手机!其实不是这样的!荣耀和华为的营销策略是一样的!他们往往把最贵的版本来来跟消费者说从而带动标准版的销量!其实拍照好的是荣耀20pro版本!
我有个疑问是不是在这个评测机构里就一定公平!以前这个DXO这个评测机构是自己评测的!现在是厂家自己拿去的!往往都是厂家做过优化的!而实际并没有这么厉害!发布会上拍景色、噪点都没有!然后你买回来拍照都是噪点!所以发布会上说的不一定真的!厂家只是为了营销而做的宣传!但是不可否认荣耀20pro拍照还算可以!但是你会发现他的价格比荣耀V20还贵甚至达到了P30的标准版售价!
这也是目前荣耀最贵的数字旗舰机了!
这是我的回答谢谢观看!
首先,这个问答本身就是一个伪命题。咱们先来看一下问题:“荣耀20系列为什么被一些人称为荣耀年度最强拍照手机”,大家都知道的是在北京时间5月21日的晚上,荣耀是在英国伦敦进行了荣耀 20系列的发布会,也就是说虽然有真机实物,但远在大洋彼岸的英国才有媒体真正的亲身体验了一下荣耀 20系列而已,对于国内来说,即便你是媒体人,都不见得看到过荣耀 20系列的真机。
所以,问题就来了:说荣耀 20是系列年度最强拍照手机的人,都是一些什么人?我们在经历了这么年的媒体发布会之后,都知道官方给出的参数与样片和真机实物的体验之间往往是有一些或者很大差别的,所以连机器都没摸过就口口声声说“荣耀 20是系列年度最强拍照手机”的人,身份就不言而喻了。
但出于对题主问题的尊重,我还是乐于表达一下我的观点的。作为资深科技数码达人,荣耀手机的一路走来相信我是具有发言权的,因为从荣耀手机最初上市,到现如今整个系列的七成单品,我都进行过评测以及体验,荣耀手机的进步无疑是所有人都在见证的,但大家要明白一点,荣耀手机并不是华为手机,如果两者完全一样,也就没有必要单独设立子品牌了。
华为手机作为本土国货里少有冲击高端的手机品牌,在技术研发积淀以及产品工业设计、制造、产业链整合等综合能力方面无疑是非常具有优势的,品牌号召力也完全不是荣耀能够相比的,荣耀手机之所以这些年成长起来,不能否认的一点就是狐***虎威的“披虎皮、扯大旗”,故意混淆,让很多人认为荣耀就是华为,从本质上来讲,荣耀只是华为的一个子品牌,而不是华为,所以赵明说荣耀白手起家,华为给予的支持并不大,其实讲述的只是一个故事,一个侧面,也就是说没有华为的大树,荣耀绝对没有今天。
从英国发布会上传来的资料显示,这一次荣耀 20 Pro(需要划重点的是荣耀 20 Pro,而不是荣耀 20 ) ***用 4800 万***+1600 万超广角+800 万长焦+200 万微距摄像头的全焦段 AI 四摄方案,荣耀 20 则***用 4800 万***+1600 万超广角+200 万微距摄像头+200 万景深摄像头的四摄方案。前置相机则为 3200 万像素,支持 AI ***。硬件参数确实很刚,很硬核,也就难怪会激起一片期待。
我不大清楚现在到底哪款手机拍照效果最好,手机和单反拍摄也是要看使用它们的人,单反不会用的话还不如拿手机拍的效果。
手机小巧携带方便,拍照功能也很多,很多参数都可以手动设置,会拍的人手机也能拍出不错的照片。看头条上那么多手机摄影大咖就知道了,当然他们展示出的样照,后期处理应该也不少!
单反相机即便是入门级的,配个好镜头也依然能拍出很好的照片! 镜头对单反相机来说太重要了!
你这个问题应该限定单反相机的金额,多少钱的单反相机(机身加镜头)才能更好比较,不然没啥可比性!
手机配合各种*** 滤镜之类的拍出的照片符合很多普通人的要求,方便快捷,一键美颜多强大啊!
单反相机是为了满足更专业性的拍摄需求!
这是我正在用的国产手机,各种参数都可以手动设置,各种拍摄模式功能也很多。
现在是人手一部手机,每个人都可以随时随地拍照,每个人都是摄影师。特别是现在的手机拍摄功能越来越强大,还带有美颜功能等等,所以现在的女人,不管是老的少的,用手机都能把自己拍得年轻又漂亮,拍摄***也是这样,放眼望去,***里,微信中,每一个女人都是美女,美女。
什么是最强的手机?提问者没有具体指哪个品牌,是苹果还是华为?不管他们是什么品牌手机,它们的照相水平都比不了任何一个单反相机。如果把手机照片和单反相机照片放在电脑上,手机照片立马原形毕露,经不起放大,照片谈不上清晰和锐度,手机照片就如同一个戴了面具的人,把她面具拿下来,就会打回原型,它的真实性几乎荡然无存,特别是人像照片,更是不能与单反相机相提并论。
但是不得不承认,用手机照相确实方便实用,而且拍出来的照片都有欣赏和保留价值,也让每一个人都用手机记录了自己的成长经历,记录了自己的喜怒哀乐,社会现实的方方面面等。如果硬是拿手机照片与任何一个单反相机比,那不在一个层面上的,没有可比性。
(照片说明,前面两张照片为单反相机拍摄,一个是佳能镜头50-1.4拍摄,第二张是尼康镜头105-1.4拍摄。第三张和最后一张均为手机拍摄)
手机,跟相机根本不在一个档次上,没有可比性。
比如COMS。据我所知,目前手机的CMOS最大是1/1.2英寸,大概比小拇指甲还小,而半幅单反的COMS也得有一块橡皮那么大。CMOS是拍照的灵魂,灵魂这么小,还比啥?
比如口径,相机口径有多大,手机的口径有多大?在单位时间内,进入到CMOS上的光线差的可不是一星半点,是几何级的差距。
手机唯一可以跟相机比的就是像素,都上亿了,让人瞠目结舌呀!
噢,还有变焦,50倍、上百倍,一个比一个牛,拍月亮拍金星,我就纳闷了,你说我们中国花那么多钱建个FAST干什么呢,交手机厂家不就完了!
这些都噱头,就是逗你玩,你要当真就不好玩了。
但话反过来,手机也不是一无是处,手机有手机的好处,方便、快捷,是随手拍的好帮手,只是光用手机让人无法把你往专业摄影那个方向想,除非你用照片征服了别人!
摄影是用来玩的。用手机去玩摄影,才是真正的玩家。光想着从性能上把两个不相及的东西拉过来比,没有意义。
现在智能手机的拍照水平可以说已经和数码单反相机平起平坐了,有些方面超过单反了,所不同的只是在硬件方面,手机的处理器在拍夜景时的降噪能力差一点,而单反要强大一些!所以非专业人士使用手机拍照,完全能满足生活所需,而专业人士使用单反主要是为了商业出版的需要!
相当于当初的傻瓜机,和单反没有可比性,和不可换镜头相机还可比较,也就那个水平,但变焦就差了,那种相机最大有40倍的光学变焦,手机只有五倍光学变焦吧,说实话也差的远了,手机唯一的优点就是便利性,照片画质也只能手机上看看,放大一点就惨了,没有细节了。
在安卓手机中,有几款手机在拍照性能上表现优秀。例如,OPPO Find X6 Pro、Vivo X100 Pro、小米 13 Ultra和Vivo X90 Pro+等都是拍照效果较好的选择。如果价格是一个重要的考虑因素,那么可以考虑2000元左右的OPPO K11、荣耀X50和红米Note13 Pro+,这些手机都有不错的主摄素质和优秀的影像算法。同时,荣耀60pro也是一个值得推荐的选择,它的拍照性能比同配置的荣耀X50更高。
当然,选择一款手机并非仅仅看拍照性能,还需要综合考虑手机的其他性能、手感、品牌等因素。因此,最终的选择应基于个人的需求和预算。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/14904.html