6寸大屏手机推荐2015

ipad pro已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？

iPad与iPhone在全面屏这个概念上是没有可比性的，毕竟一个平板的屏幕面积是手机屏幕面积的好五、六倍。做到高屏占比是没有太大压力的。

其实讲道理来说，平板并不是真正意义全面屏，而且平板做全面屏的技术要比手机做全面屏简单的太多了。只要边框处理的好，有的边框一厘米大黑边都敢叫全面屏。iPhoneXR. 边框那么小都被吐槽的不行了，如果手机再做个一厘米的大黑边那可能就会是年度最奇葩的设计了。

我们来看看手机与平板做全面屏的意义：

1.手机做全面屏是为了在有限的尺寸里显示更多的内容，而平板本身尺寸就比手机大很多，就算没有全面屏能显示的内容也远大于手机

2.平板没有全面屏还有一部分是因为平板市场萎缩，因为全面屏手机的到来导致对平板的需求下降，不能赚钱自然就没有厂商愿意做

3.超高屏占比的平板不是没有，但是特别少，因为超窄边框不利于握持，导致使用起来不是很方便所以买的人不是很多

4.应用跟不上，应用没有适配平板那么在平板上显示的时候就会很奇怪，而现在有一定部分的应用都没有适配平板，生态跟不上市场当然也就跟不上。

因为屏幕大啊

毕竟ipad的屏幕是iphone屏幕的1.5倍甚至是2倍，这样就在设计上留下了足够的空间，在当前iPhone3D识别这一系列设备暂时没有技术性突破的情况下，只能考虑留下足够的空间给放下这些设备，所以手机暂时做不到啊……

但是从谍照看，好像前摄这一系列硬件苹果已经有了突破，刘海已经变小了，估计再往下两代就可以实现了～

谢谢邀请。樱桃番茄觉得 目前iPad Pro上的全面屏，跟手机上的应该是属于不同类型的，iPad上的还是处于那种在边框的全面屏定义，而手机上的全面屏概念更多是体现在无边框那种方式。

2010年，乔布斯发布iphone4，精致的外形，与众不同的设计理念，吸引了全世界的眼光，iphone崛起之路正式打响，此后4s，5，5s一路高歌猛进持续输出苹果手机内涵，精致，创新，完美，一直是美国的代言词，直到iphone x，苹果手机的称霸之路开始出现转折，大量用户表示奇葩，难以接受的同时，依旧疯狂购买，2017年q4，2018年Q1，Q2，Q3，这四个属于iphone x的季度反馈了苹果良好的财报表现，iphone x 代表词语“刘海屏”，库克选择再次将“留言屏”延续一年？

iphone分析（一）为什么苹果这么喜欢“刘海屏”？

2018年，iphone xs max继续沿用刘海屏，2011年，4s上市，4s***用的是同iphone 4 相类似的外形，稍加升级一下cpu，同理2013年，升级的5s一样***用的是5的外型，此后2015年，2017年却突然出现iphone x，这是苹果为了在十周年特别周年纪念日推出的，一反平时1年变内在，2年一大变的升级规律，但观众似乎并不买账，2017年，苹果10周年开出的先例让观众记住快速更新换代的规律，可见，2018年继续的iphone xs延续iphone x外形是可以理解的，然而即使如此，2019年9月发布会时隔两年，iphone不应该再持续刘海屏，如今技术尚未突破，美国没有好办法不得已***取了过渡版本的新iphone，而这款新iphone居然依旧持续刘海屏幕？

iphone分析（二）依旧继续刘海？库克“江郎才尽”?

据科技媒体近日消息，iphone下一代手机外形概念图出炉，将继续***用刘海屏幕，但刘海屏幕尺寸更加小，屏占比更高，此外后背添加了3摄像头，后背的摄像头***用的是正中解决方案，这些皆是安卓阵营已经***用过的方案，苹果依旧继续刘海，难道库克“江郎才尽”？

在当下屏下摄像头方案正式得到解决之前，智能手机的前置摄像头与平占比一直是矛盾点，又想要苹果草稿屏幕占比，就无法实现全面屏幕，不实现全面屏幕就会被黑没有创新，其实库克也是无奈之举，毕竟库克自己并不是研发人员，库克只是一个ceo，根据当前社会技术进步的水平，融合交叉产生最好的工艺解决方案，因此苹果在屏下摄像头方案解决之前，不能随意摒弃前置摄像头，又为了同上一代相区分，苹果不得不临时性的缩短刘海的面积，但真按照这样发布新型号手机，苹果的2019，2020年的财报都将不再那么好看，苹果也将逐渐走下神坛。

成本和时机问题.

苹果公司现在已经是利润收割机了 按目前的价格定位已经是市场上的高价了 如果全面屏价格更高会影响市场占有率.

还有就是苹果公司目前的创新大不如前了 所以真正牛b的技术肯定要省着点用 慢慢来啊

-weight: bold;">iPad已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？

这个问题提问得看似很正常，但仔细一看这事情完全不是那么回事。目前所有的电子产品中，论全面屏程度，还是手机最激进，不过苹果手机的刘海屏确实影响了屏占比，从整体视觉效果来看苹果手机确实不如iPadPro难看。

那么结合iPad的发展历程来看，iPad Pro实现全面屏无非以下几个原因：

按照业内以屏占比来判定一款手机的全面屏水平的话，那尺寸越大的显示屏在同等条件小屏占比越高。举个例子：手机边框为5mm，放在6英寸的手机上已经够窄了吧，但是这样极致边框的手机在屏占比上也不过92%左右。

但是把8mm的宽边框放在11寸甚至13寸的iPadPro上这个屏占比只会更高。很简单一个道理，5mm的边框确实比8mm窄了3mm，但是两款手机的屏幕面积完全不是一个级别，两者的分母不在一个水平。一部11英寸的iPadPro，其显示面积比三部iPhone11ProMax还大，那3mm的边框优势瞬间被土崩瓦解。

iPhone手机的边框***用了COG封装技术，这是目前最领先的封装技术，但由于iPhone手机要考虑前置镜头，所以不得以保留了刘海，这样一来机身顶部就有一大块黑***域无法显示，这在常人看来这就不算真正的全面屏。

而iPadPro不一样，机身顶部的边框宽度比苹果手机的刘海还宽，可以轻松装下前置镜头，解决这一难题后，机身四面边框一样窄，这在视觉上形成一种天然的对称。再看苹果手机那种三面小一面大画幅，那自然不受待见。

iPadPro比起一般的苹果手机，少了通信模块，在后置拍照上也不那么追求极致，镜头数量更少，所以电子元器件本就有数量优势。另外平板的面积更大，完全可以排列得更规整，不用为了挤占空间。所以iPadPro的主要部件都放在机身中间，四周完全可以做到更窄。