光学防抖和电子防抖

光学防抖和镜头防抖有区别么？

这个问题以前我也问过，[呲牙][呲牙]

[左上]1光学防抖

这种防抖技术是通过相机内可移动式的部件，如镜片组或是感官器的移动对发生手震的光路进行补偿，从而最大程度降低拍摄者在使用过程中由于抖动造成的模糊现象。

[左上].镜头防抖

镜头防抖是依靠磁力包裹悬浮镜头来效克服抖动的，镜头内的陀螺仪侦测到抖动信息后，处理器通过数据计算出补偿的位移量，然后通过镜片组位置和角度的调整来防止抖动。

[左上]可见，机身防抖和镜头防抖是单反相机防抖的两种方式，并不在于谁好谁坏，只不过机身防抖是基本的，我不会告诉你带防抖的镜头一定不会太便宜！

[左上]另外，很多相机现在都是“双重防抖”，就是光学防抖和电子防抖二者兼而有之，机身防抖可谓是基本配置了。不过话说回来，所谓防抖也只不过是***罢了，要想完全不抖还得要用三脚架、快门线等硬配置！

[左上]机身防抖稳定组件在感光元件上，光学防抖在镜头上，然后稳定器是在机身外加装主要用于摄像减少***抖动。主要原理其实差不多，互相替代也是可以的但是机身和镜头稳定幅度不是太大，和稳定器比还是有差距，稳定器拍照也是可以的但要看稳定器和机身的重量。

[左上]肯定机身内部防抖好用了，稳定器适合有***拍摄需要的，防抖再次加强的人士使用。当然，有的机型机身或者镜头不防抖，那就只有提高快门，加大光圈，提高iso诸如此类的手段来弥补。有可能的话，还是手不能抖…

普通的光学防抖是通过相机系统的算法来进行画面同步裁切进行抖动补偿。这种防抖可以减少画面抖动但是会大幅缩小画面显示面积。

镜头防抖通俗的来说就是在镜头后面加了一个稳定器，手机拍摄过程中他能通过手机抖动方向做出相应的物理补偿，最大程度保证了画面的真实性和稳定性。

实际上镜头防抖就属于光学防抖的一种，另一种就是机身防抖，都属于纯机械运动的方式去修正由于抖动致使进入传感器光线偏移。镜头防抖是通过控制可移动镜片做出相应于抖动的上下左右运动来达到修正的目的，机身防抖则是控制可移动传感器做出相应于抖动的上下左右运动同样能达到修正的目的。要达到这样的目的就需要相机具备能感应抖动的感应器去感应抖动数据并报告给相机处理器，由相机处理器分析这些数据，然后发出相应的指令来驱动电路控制镜片或传感器做出相应的运动。

与光学防抖不同的是电子防抖，电子防抖是通过裁切画面再放大画面达到防抖效果的，所以电子防抖是损画质的。

光学防抖是通过两种方式实现的：一是通过镜头镜片移动式光学防抖；二是CCD移动式光学防抖。由此可见镜头防抖是光学防抖的途径之一。

光学防抖功能开启，可以提高2-3档快门速度，提高手持拍摄质量。光学防抖由于需要额外部件，增加了成本。

淘金客说：镜头防抖是光学防抖的一种，所以谈不上区别啊。光学防抖的概念更大一些，它的“对立面”是电子防抖。

所谓“防抖”就是通过技术手段防止相机在拍摄的过程中因抖动把图像拍“糊”了。如上图那样。先说“电子防抖”。所谓“电子防抖”，其实根本没有什么防抖的“硬措施”，它是靠牺牲画质来实现的“软防抖”——ISO感光度提高、降低分辨率等等，从而可以加大快门速度来达到防抖效果。但ISO感光度提高，拍出的画面的噪点会增加，画质会下降，所以不是真防抖，或者说不是无损防抖。但是，现在的相机手机像素数极高，牺牲一点画质达到防抖的目的也是划算的，尤其是拍摄***的时候，***的分辨率远低于静态照片，用“电子防抖”不失为物美价廉的好法子。如下图，电子防抖的效果

而光学防抖，是真正通过物理手段来防止拍摄时抖动的影响，它分为两种，一种就是题主说的镜头防抖，类似坦克上的稳定器原理，通过镜头中的陀螺仪探测抖动，内置稳定马达来稳定镜头组中的镜片，从而达到防抖效果。如下图。它的好处是不管什么相机，装上这种镜头就有防抖效果，能降低机身的成本。

另一种是机身防抖，也叫感光元件防抖，它是把陀螺仪和稳定马达组成的稳定系统装在机身内，用于稳定感光元件。这样不管换什么镜头，都有稳定效果。还有“双重防抖”，顾名思义就是镜头和机身都带防抖功能，效果会更好一些。如下图，镜头和感光元件都在运动以消除抖动。

而现在手机里的摄像头，也有些带有光学防抖功能，手机的镜头固定且空间很小，所以手机用的都是感光元件防抖技术。如下图。

摄像机：光学防抖和电子防抖有什么区别？

1 光学防抖和电子防抖的区别在于防抖的原理不同。
2 光学防抖是通过镜头的机械结构移动来实现的，可以有效地减少取景器里的抖动，从而提高拍摄时的稳定性。
电子防抖则是通过相机内部的电子器件来进行处理，在图像感应器中运用图像位移来减少画面的晃动，但可能会降低画面质量。
3 在拍摄时，光学防抖适用于静止的拍摄对象，电子防抖适用于拍摄运动的对象。
提高防抖方式的效果，可以拍摄更清晰的图像。