在选择之前你就要弄清楚使用的设备、环境和预算。在选择三脚架、云台时与这些因素都有很大的关系。
三脚架在选择无非从稳定性、承重、材质、高度等几个方面入手选择,如果是室内用的多选择铝合金材质三脚架、户外用的多选择碳纤维的三脚架。然后根据使用机器设备选择(相机三脚架、摄像机三脚架)
云台分类就更多了,球形云台、悬臂云台、三维云台、全景云台、液压云台。根据你使用的环境、承重等因素去选择,比如:球形云台使用调整都非常的方便,悬臂云台适合鸟类拍摄,液压云台承重大稳定性好。云台选择是主要看从承重、稳定性去考虑。
总的来说,看先你的机器类型,然后看使用环境,最好看你的预算。类型不同价格会相差很多。
三维云台和球形云台的区别 1——便携性三维云台因为多了三根长长的调节手柄,极少数没有长手柄。所以在便携性上远不如球台方便。 2——稳定性在主流市场里最稳固的云台应该还是属于三维云台的。你看那些用重型技术相机的8、10KG及以上的基本都在使用三维云台或者是二维云台。使用400/2.8或者600/4大炮拍体育或拍鸟的偶尔有使用球台的,但是更多的应该是在使用特殊的悬臂云台,这个暂时不在本文的探讨范围内。 但是对于大多数影友来说远没有达到那么高的承载要求。一般大家使用135系统相机加上镜头的总重应该都在3KG以内,那么对于这个重量范围内的需求,三维和球台哪个更稳固呢?俺实物对比过市面上主流的多款三维和球形云台,在同等云台自重的前提下,如果单纯比较极限锁紧力的话,应该是球形云台占优。简单来说,由于结构的原因,球形云台可以在较小的体积和自重的情况下提供更大的锁紧力。所以大家广为传播的“三维云台更稳定”只适用于大型设备和特殊用途,对于135的主流市场来说应该是球形云台更稳定。但是这里还有一个问题,就是大家在选购云台的时候往往过分看中极限锁引力,把云台锁紧后用很大很大的力量去扳动云台看它可以抵挡多大的外在力量。 这个现象很常见,而且更多的是出现在选购球形云台的时候。如果你对一只三维云台这样搞,店家一定会断然喝止的。因为这对云台的内部结构是有害的。所以球形云台往往都接受过极限检验而三维云台一般都能逃过此劫——这也可能是造成误会的原因之一。一只云台要有足够的锁紧力,但是极限锁紧力并不等同于稳定性。 3——调整的精确度一只能够精确定位的云台才是好云台。什么叫“定位”?其实包含两层含义。一是能够准确的调整到你需要的那个位置,二是在锁定云台后依然准确的保持在那个位置。主流市场里定位最精确的云台都是齿轮传动的三维云台。谈定位,其实可以分成水平面定位和俯仰摇摆面定位两块来说。 金属的要好一点。
就我的理解,目前鸟类摄影首选的还是液压云台,至于有人提到悬臂云台,这个很早的时候已经有资深鸟友给出了明确的答案,对于选择了悬臂云台的鸟友,很遗憾,您可能绕了个弯,相信不久之后您会回到液压云台的路上。
说到液压云台,首选的品牌是沙雀Sachtler,但是沙雀的云台价格相比比较贵,差不多要万元上下,所以一些鸟友入门的时候会选择价格相对便宜的曼富图,加通尼等,等经济条件允许的时候再升级到沙雀。不过最近沙雀推出了入门级别的ACE XL云台,承重达8公斤,自重仅仅1.7公斤,关键价钱在5000以内,基本与加通尼,曼富图相当,不过自重来说有着很大的优势,对于众多的老年鸟友来说,是个理想的选择。
再说三脚架,首先选择碳纤维材质的三脚架是毋庸置疑的,重点品牌中捷信GITZO是众多鸟友的首选,品质优良,同样是价格高冷。如果配合沙雀FSB 8T,10T的云台,还是建议使用捷信的4543LS,5543LS,但是在使用ACE XL云台的时候,可以考虑使用一些国产品牌,如果再考虑捷信的三脚架,整体的性价比不是很高,国产的推荐一款奥咔的脚架,配合ACE XL云台还不错,整体价格预计能控制在6500左右。
总而言之,鸟类摄影对云台的要求比较高,在预算有限的情况下,优先选择好一些的云台。至于什么球台,三维云台,都不太适合拍鸟,对于悬臂云台,还请鸟友自行搜索学习一下,避免不必要的投资。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/2082.html