摩托罗拉i580

如何看待雷军未来5年***向印度公司投资10亿美元？

小米做任何事都是罪过。相反，华为可以做任何它想做的事。华为大手笔投资美、欧、日、韩，都是为国争光！——我就想问一下各位;为什么？？？就因为这一位叫华为，而另一位叫小米？还是印度比美、曰更能威胁我国？小米区区十亿美元就成弥天大罪，华为动不动几十亿、上百亿美元在美、欧、曰建研发中心倒是为我国攻城拔寨。我早就认为雷军最大的错误就是不应该在中国创办小米，因为中国文化决不容忍离经叛道，不容许冒尖，也从来不真正的鼓励创新和锐意进取。而华为的永远跟随才是精髓！顺便说明;跟随战略是任总自已提出来的。

关于国家的起源历史上学说纷纭，莫衷一是。有自然说、契约说、武力说、私有制说、氏族说等。其中最具有代表性的有契约论、神权论、暴力论。事实上国家有双重属性：一重是社会治理的属性，一重是阶级统治的属性。前者主要是指构成国家的国民以及国家的历史文化传承，这一层面上的国家通常也称为祖国；后者主要指维护阶级统治的暴力专政工具，需要注意的是这种暴力专政工具不仅具有对内镇压的职能，同时也负有保护本国公民免遭外来侵害的职能。

按马克思主义的观点：世界迟早是会过渡到共产主义社会的——国家和阶级的壁垒界限最终就会被消灭。事实上随着资本时代（尤其是进入信息时代后）的到来世界越来越变成平的了——对资本而言是没有国界的概念的：任何市场只要有利润可图，资本就会涌向这个市场。但至少在我们目前身处的这个时代世界各国依然是客观存在的实体，资本没有国界，但商人（首先得是人）有祖国。

资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内资本享有来去自由的权利。正是我们中国企业开拓海外市场，才使中国制造享誉全球。难道重新关闭国门——大家都只能投资国内市场才算爱国？请问如果那样我国能否像现在这样被世界各国所重视？

今天的中国政治清明、法治昌明、市场透明，我们有足够的底气面对任何资本的进入与离开。市场经济本就是多元经济、流动经济，有人走、有人来，这是再自然不过的事。如果因为雷军投资印度市场就斥责其为卖国，那么和我们中资企业合作的外资企业全都是卖国。其实在这个全球化的时代不仅仅只是商业活动，科学技术和艺术创作也是如此——科学、文学、音乐等等都是没有国界的，只有大家尽可能多交流互动才能不断精益求精，但科学家、文学家、音乐家是有祖国的。

我支持雷军!中国企业应该有全球思维和视野，哪个地方有赚钱市场就该到哪里。做生意别清高，坚守中国人底线即可。苹果、三星都可以赚全世界的钱，小米、华为、OPPO、ViⅤO为什么不可以?核心关键的技术研发抓手上，产品放哪代工都一样，只要成本低，最好印度市场被中国品牌充斥，这是和平年代征服竞争国家的有力武器。一如美国麦当劳、肯德基、沃尔玛、福特、通用、苹果、微软、波音进中国赚中国人钱，美国人每年也砸巨资在中国建厂生产雇佣中国人工作，但技术在美国人手里，大量利润归美国。同理，雷军投资印度，技术还在小米手上，赚印度人的钱有何不妥?全球化时代了，大家要有更高远的眼光，这是中国品牌成为全球品牌的必经之路，眼下正在小米这类新型企业付诸实现。我们该大力支持!