红米K30Pro屏幕没有高刷新率我觉得挺正常的,这表明小米如今对自己的两个子品牌定位越来越清晰,也明白了体系化竞争的重要性。
1、红米作为子品牌不能冲击小米
小米将红米和小米分为两个子品牌后,近2年冲击高端市场并不顺利,这其中很大因素就是两个品牌的定位出了问题,看似一个冲击高端一个主力低端市场。但在具体推产品的时候,两子品牌机型的刀法非常不精准,常常出现红米销量夺走原本应由小米掌控的市场。
这种情况下,红米的销量直接占据了整个小米手机的7成甚至更多的销量,而小米这个子品牌得根本无法得到更好成长。当然,就整体而言,小米这2年发展不顺还有其他一些因素。
这次红米K30Pro算是较好的解决了这个问题,单就整体配置而言已经是相当高,骁***65+X55,FHD+全面屏,后置四摄(主摄索尼IMX686),LPDDR5+UFS3.1+33w闪充等。这个配置基本上已经很接近小米10,这也就意味着成本不低,并且也很有可能冲击到小米10的低配销量。
因此,为了拉开两者的之间差距,不对小米10产生较大的影响,能做的只能是在部分不起眼的配件上减配,同时也进一步降低自己成本。按现有的情况来看,红米K30Pro预计能卡在3000~3500一档,还是比较符合市场需求。
***用60Hz刷新的屏幕对很多用户来说其实没什么影响,绝大部分用户买手机其实根本不看屏幕参数,能知道手机***用什么芯片、内存,是否支持5G以及部分实用配件(比如NFC等)就足以让他们下单购买,即便是小米这个以线上用户群体为主的品牌也差不多。
大多数用户真正关心的其实还是售价,只要售价上能达到他们的心理预期,同时手机核心功能满足需求,他们基本不会管太多。
因此,以红米K30Pro这样较高的配置,同时加上合理的售价(比如题主提到的3299元),大多数用户在粗略一看配置并且和同价位机型做比对后,就能得到一个这机型性价比高的反馈,最终实现下单。
红米k30pro,用上了三星的屏幕,也是为了节约成本,毕竟是一个三千多的手机,用太高端的屏幕刷新率会增加成本,无法打造性价比,毕竟现在60的也完全够用。而且60的从耗电上也会比90和120的要省电,更加能加上k30 pro 的一个续航的表现[呲牙]。有时没必要去追高刷新,够用就好,性价比毕竟还是要放在首位的
***加载中...和现售5G旗舰相比,没有高刷屏的红米 K30 Pro确实个人留有小小遗憾,但是它或将成为性价比最高的5G双模手机。
高刷屏真的很重要吗?
自从一加7 Pro***用了90Hz屏幕之后,就在手机圈里掀起了升级屏幕素质的风潮,2020年发布的5G旗舰已经有多款手机搭载了120Hz的屏幕。无论是90Hz还是120Hz,都是指的每秒可以播放90帧或120帧画面,在画面之间有着更多的细节过渡,看起来画面的播放更为流畅,在触屏操作上也比60Hz屏幕更加跟手和顺滑。如果你只是日常使用的话,不是***玩家的话,60Hz屏幕也足够使用了。
没有高刷屏影响体验吗?
但是,对于大多数手机用户来说,高刷屏真的那么重要吗?如果你已经适应了高刷屏的话,再换回60Hz屏幕可能会感觉到卡顿或者慢,如果一直使用的是60Hz屏幕的话,那没有任何影响。高刷屏还有一个比较尴尬的方面就是,面临的适配问题,就目前而言,观看***60Hz足够使用,很多***都不支持高频率播放,日常游戏中,只有和平精英、王牌战士、堡垒前线、QQ 飞车、穿越火线、量子特攻和新笑傲江湖7款游戏支持高频,而更多人在玩的王者荣耀、崩坏3等大型手游的最高频率还是60Hz。
定价3299元的红米K30 Pro或将成为性价比最高5G手机
红米K30 Pro除了没有高刷屏之外,在其他方面的配置还是十分强悍的。它搭载的骁***65+LPDDR5和UFS3.1都是目前安卓阵营中的顶级配置,再加上6400万后置四摄和弹出式前置双摄,影像体验应该也同样能带来惊喜,最最令我满意的是就是它的全面屏,在挖孔屏满天飞的当下,红米还能坚持初心,能够拥有一块真全面屏实属难得。没有了高刷屏的红米K30 Pro,价格将再创骁***65手机的新低,很可能会成为骁***系性价比最高的5G手机。
如果你已经适应高刷屏幕的话,红米K30 Pro可能无法打动你,但是太多的用户一直适应60Hz屏幕,红米K30 Pro将非常适合他们的需要,很可能雷军就是盯准了这一部分消费群体,在这里要赞一个,很多时候,不跟风黑科技反而轻松做出产品差异化赢得了市场。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/2606.html