变焦和定焦

定焦镜头和变焦镜头有什么区别，在成像和拍摄效果上各有什么异同点？

-decoration: underline; font-weight: bold;">定焦镜头和变焦镜头啊，顾名思义，就是焦段是否可变。定焦镜头只有一个焦段，例如55mm、100mm。变焦镜头可通过变焦环改变焦段拉远拉进镜头距离，例如24-70mm、24-105mm。变焦镜头相对来说有范围焦段，更能满足外出拍摄焦段变化，***小三元就是优秀的变焦镜头，恒定光圈，成像质量非常不错。

但是变焦镜头焦段范围广，成像质量也不错，价格来说也还可以，为什么要选择定焦镜头呢。定焦镜头因为设计只是根据单独一个焦段设计的，所以相同焦段下，定焦镜头的成像质量会比变焦要好，定焦镜头一般会有更大的光圈，以及画质更优。

常见的一些精细化拍摄，比如微距摄影，那么都是用定焦头，例如佳能的100mm定焦镜头，俗称百微，就是不错的微距镜头，成像更细腻，对焦效果更好。

但是变焦头没有说的那么不堪，***小三元也是不错的变焦头。拥有可变的焦段，以及优质的成像，在外出行拍摄，是不错的选择。

以上内容出自于光影的光阴社浮影游鱼，图片来自于网络，侵删。

相机镜头分为两种：变焦镜头和定焦镜头。

变焦镜头就是焦距可变的镜头，实际应用中就是可推拉的镜头，例如***：16-35mmf/2.8L、24-70mmf/2.8L、70-200mmf/2.8L等。定焦镜头只有一个焦段，焦距不可变，例如35mm1.2、50mm1.2、85mm1.2等。从其外观来看，变焦镜头有一个对焦环和一个变焦环，而定焦镜头只有一个对焦环。

定焦镜头比变焦镜头成像效果好，一般来说光圈也比较大，拍摄速度更快。但是需要摄影师前后移动。定焦镜头光圈大，在弱光环境下拍摄更有优势，并且能够呈现更柔和的焦外虚化效果。

变焦镜头可以代替一堆各焦段的定焦镜头，拍摄更灵活，摄影师不前后移动即可改变焦距调整景别，实现构图上的方便与精细。价格上变焦镜头要贵一些，重量上变焦镜头更沉。

可根据个人拍摄需求和拍摄环境选择定焦或变焦镜头。

定焦镜头和变焦镜头有什么区别，在成像和拍摄上各有什么异同点？

市面上的镜头种类繁多，各种长枪短炮、定焦移轴鱼眼等等，其中定焦镜头和变焦的镜头类别最为庞大。

定焦镜头和变焦镜头的区别就是定焦只有一个焦段，而变焦同时拥有多个焦段。

一、镜头构造不同

变焦镜头的做工比较复杂，因为它要来回扭动，所以在光学技术上难度更大，用料十足镜片多成本也高。优点是构图方便，实用性强，缺点是容易进灰，广角有畸变和***。

而定焦镜头构造相对简单一点，它没有那多镜片，做工更精致。优点是便携，光圈大通光量大，虚化效果好、锐度高，缺点是构图不方便，实用性不强。

二、镜头的焦段不同

定焦镜头就是只有一个焦段，无论你拍什么都只能用一个焦段，想近拍或远拍就得来回走动。而变焦镜头可以同时拥有好几个焦段，如24-105扭转镜头可以把远处的物体拉近距离，然后拍摄。

三、成像区别

两款镜头在小光圈的成像效上没有太大的区别，定焦镜头略微要锐一点，在大光圈的情况下定焦的成像要好一点。

选择什么镜头是要根据看个人的需要和拍摄什么题材来决， 变焦镜头的优势让你的工作拍摄效率提升，可不用来回跑的构图，而定焦镜头虽然没有那么方便但可以让你获得更精细的画质。

定焦，固定焦距，不可调整。常见的定焦鱼眼镜头8mm，超广角12，14mm，广角24，35mm，标准定焦50mm，微距头60，90，100，105，180mm……以及200，300，400，600等。

变焦，可变焦距，比如尼康索尼***：14-24，24-70，70-200，以及DX画幅的12-24，18-200，18-300等。

俗话说鱼和熊掌不可兼得。定焦头因为不需要变焦所以物理结构相对简单，镜片组之间不需要复杂变化来改变焦距，因而画质更好，但不如变焦头使用方便，可以兼顾多个焦段。如果拍摄不同题材，可能会受到镜头限制，可能需要携带更多镜头。但是有一些人唯定焦论，宁愿麻烦也不用变焦，在他们眼里，变焦就不是搞摄影的。这个观点没有对错之分，只是和人喜好。

变焦头的优势在于便携性，劣势就是牺牲了画质，往往变焦倍数越大，对画质影响越大

从字面上就能明白其中区别：定焦镜头，就是焦距是固定的，不能变化；变焦镜头的焦距可以一定范围内变化。

上图图中圈出的焦距是一个固定值，这是一只85mm的定焦镜头。

上图图中圈出的焦距是70-200，这是一只焦距在70mm到200mm间变化的变焦镜头。

区别

定焦镜头一定比变焦镜头的成像质量要好；定焦镜头一定比变焦镜头光圈要大；定焦迎头痛击一定比变镜头要轻。

定焦镜头，内部镜片组少，光的折射、衍射则少，所以成像好；定焦镜头一般或者一定会有一个大大的光圈，这是让变焦望尘莫及的，上图的85mm光圈达到1.4，而变焦镜头就不一定，甚至都不一定是恒定光圈，上图70-200是***之一，光圈不才2.8！

优劣

定焦镜头：成像好、重量轻，便于携带，但变焦基本靠走，需要体力，哈。

变焦镜头：金圈镜头成像还是挺好的，***的光圈也达到恒定2.8，但重量较大，价格较贵，***一般都万元左右。

总结：都各有利弊，在实际情况中，基本上都是混搭，有一两只变焦加一只定焦，或有一两只定焦加一只变焦。能用到定焦的，这些问题都不是问题了，他肯定会根据自己的拍摄方向，确定需要什么镜头。

我是南方之南，欢迎关注。

拍***变焦好还是定焦好？哪个焦段最常用呢？

拍***用定焦还是变焦

　　1、主要是根据您拍摄的需要来决定，如果只是两者之间选一种，建议选择使用定焦镜头，拥有更小的体积在拍摄的时候更轻便，而且在公众场合拍摄也比较方便；

　　2、在拍摄***的时候比较少使用变焦的方式，更多是通过推动机身使视角跟随人物或物体，因此选择一个合适焦距的定焦镜头就可以满足您的需要；

　　3、在画面表现上，定焦镜头还是比变焦会有一定的优势；而且定焦镜头一般拥有更大的光圈，而变焦镜头的光圈会随着焦距变化而变化，固定光圈的镜头体积比较大，

　　4、不过如果您是在室内拍摄，而且空间狭小，那么可以考虑变焦镜头；但大部分情况是使用定焦镜头，而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时，变焦镜头是个不错的选择，因为对于微距摄影，对焦是非常精细；

至于焦段

拍***不要用拍摄单张照片的思维来进行，拍摄照片一般一类照片用一个镜头就可以了。

拍***因为是一段时间的画面，要讲究画面的效果，一般来说要不断换用不同焦段的镜头来拍摄，最后剪辑成连续的画面，这个画面就有了特写，有了中焦和长焦，有了推拉的画面，这样才是一个比较完美的能够表现你的思想主题的一段***。

定焦镜头好还是变焦镜头好？

定焦镜头好还是变焦镜头好？

当下的摄影镜头可以说是琳琅满目，有定焦镜头也有变焦镜头，如果一定要评个哪一种类别的镜头好，那只能说还是定焦镜头要好。

1、定焦镜头一般有着比较大的光圈，个别镜头的光圈达到0.95，而变焦镜头，常见的镜头比较大的光圈是2.8，这是光圈方面的区别。

2、在成像品质上，毫无疑问，定焦镜头要占一定的优势，因为在它的生产过程中，它不用考虑焦段的变换，所以只专攻于光圈与成像。如果变焦占优势，那谁还会买定焦，是吧？

3、从焦外的柔和上来看，也是定焦占一定的优势，虽说现在一些优质的变焦恒定光圈的镜头综合性能也相当不错，有些成像几近定焦镜头，但是细细品味成像，它的焦外和定焦镜头相比还是略欠一点。

4、从方便性上来看，定焦镜头还是很不方便，每次外出拍摄要携带更多的镜头，在拍摄中，也得频繁更换，很是不方便，而变焦镜头，推远拉近都是很方便，有时外出，一支镜头就可以搞定一天的拍摄。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友评论，你喜欢用哪类镜头拍摄？

剑舞影像，西部摄影爱好者，期盼关注

题主的问题是定焦镜头好还是变焦镜头好？

对于一枚镜头的品质的评价指标很多，最主要包括镜头的视场角、清晰度与MTF曲线、场曲和像散：自动变焦和自动对焦能力：色散控制：抗逆光（炫光）能力等等指标。

一，画质优劣

镜头的鼻祖是定焦镜头。定焦镜头因为整体结构简单，因而容易做到较高的成像品质。

所以，绝大多数的同级别的定焦镜头成像画质优于变焦镜头。

我所说的同级别指的是: 入门级和专业级之分。

比如，佳能小痰盂和套头18~55相比，小痰盂的画质要优于18~55套头。佳能35/1.4L镜头的画质优于16－35/2.8L镜头。

而同级别的变焦镜头因为要照顾到其覆盖所有焦段的画质，所以镜头结构复杂，镜片组较多，光线进入镜头之后的折射、散射几乎是不可避免的，这也是变焦镜头成像品质不如同级别定焦镜头好的根本原因。

二，方便性

变焦镜头与定焦镜头相比，最大的优势是其取景构图的方便性。

类似的问题回答过很多次，在选择镜头的时候确实会让人非常犹豫，到底是变焦好还是定焦好呢，咱们来分析一下或许你就会更清楚到底自己更适合什么样的镜头。

自己需要什么很重要

摄影镜头没有一步到位这个说法，也没有那个镜头就是全能的说法，各有各的优点各有各的缺点，想要选择一枚镜头一定先要看自己的需求，这个直接关系到最终的结果。

例如你比较喜欢旅游，在旅途中拍摄人像多风光也多，还喜欢拍人文纪实，对拍摄速度和距离有一定需求，要够快看到就要可以拍到，还要够实用焦段覆盖面广，对于虚化其实不是很在意。这样的需求变焦最适合你。

如果你拍摄人像多，需要一定的大光圈虚化还想要非常不错的画质，那么定焦是最佳的选择。天下没有一个完美的镜头每一个镜头都对应着自己的需求，对号入座即可。

变焦定焦优劣势

变焦方便焦段覆盖广，一镜多用。拍摄的题材也多，适用的场合也多，主打画质与多样性拍摄需求用户。

变焦不足的方面其实也很明显，光圈不会很大，目前比较常见的定焦大光圈基本都是F2.8左右，想要突破这个光圈镜头就会变得又大又粗，这样一来变焦镜头就会失去他的便携性。

定焦的优势在于画质，相同的焦段变焦与定焦拍摄对比，定焦就有这绝对的优势这是光学优势，无法改变的。定焦镜头在光圈方面可以最大达到0.95(尼康Z系列就有一个)，比较常见的是F1.2-1.4，在这样的大光圈下拍摄，景深会非常浅虚化效果要明显好于变焦镜头。

缺点当然是不方便，变焦靠走，很多时候用定焦拍摄需要摄影师来回的走动，但换来的是更好的画质。

根据自己的需求对号入座选择适合自己拍摄的题材和需求就可以很清晰的选出那个适合自己，希望可以帮到你。如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。

两种镜头各有自己的优势和风格，定焦镜头抓拍人物时对焦快，成像质量好，背景虚化效果好，变焦镜头适合远距离大场景拍摄，当然用来扫街也不错，避免近距离与被摄者接触而带来的尴尬。

都好。关键是看你拍摄什么题材了？人像还是风光？如果你喜欢拍摄人像，建议你入定焦镜头，因为设计的所有定焦镜头，绝大部分都是用来拍摄人像的，比如最常见的85-1.4-1.8，50-1.2-1.4-1.8，105-1.4-2.8，35-1.4，200-2.0定等等，这些都是定焦镜头里的佼佼者，从低端到中端到高端，价格相差巨大，质量也是有很大不同。一般入门小白多选50系列，渐入佳境后很快会入85或者105系列。

如果你只是喜欢拍摄风光，或者街拍，或者其它题材，当然建议你买变焦镜头了。风光变焦镜头主要是16-35/2.8，14-24/2.8等，这两只都是佳能和尼康的经典风光变焦镜头。变焦镜头还表现在长焦上，如70-200/2.8，80-400/6.3，100-400/5.6等镜头，变焦镜头在镜头群里最多，占所有镜头的70%，不过最常见的都是24-70/2.8，70-200/2.8，这两只镜头是***最受欢迎的。如果你喜欢变焦镜头，这两只镜头应该纳入首选。

手电变焦和定焦的区别？

手电筒变焦和定焦的区别：

手电筒定焦和变焦的区别在于变焦电筒的光束聚焦点是可调整的。手电筒有一个经由电池供电的灯泡和聚焦反射镜,聚焦反射镜是根据球面反射原理制成的球面镜,当发光珠位于球面焦点时,经反射的光线,以平行的光束射出,其光斑的大小理论上与灯口一致;当发光珠偏离球面焦点时,射出的光线就不是平行的。