骁龙660的性能更强,不论是在处理器、GPU还是基带方面。 处理器方面,骁龙660具有4个高性能大核心和4个省电核心,联发科helioP22只有省电核心没有高性能核心, 在GPU方面,骁龙660集成的Adreno512强于helioP22集成的IMGGE8320GPU,简单来说就是骁龙660玩游戏效果更好。 联发科P22主要的优势是***用的12纳米制程较14纳米先进一些,同时因为没有高性能核心可以保证更长的待机时间,性能相当于骁龙450、625左右的水平,达不到骁龙660的水平。 -- 骁龙660:三星14nmLPP,四核Kryo2602.2GHz+四核Kryo2601.8GHz,集成Adreno512,集成LTECat.12基带。 联发科helioP22:台积电12nm,八核A53,4x2GHz+4x1.5GHz,集成PowerVRGE8320@650MHzGPU,支持Cat-4或Cat-7基带芯片(按市场选配)。
你好,vivo Y30配置了高通骁龙665处理器,与Adreno 610 GPU,跑分在AnTuTu基准测试方面是约170,000分左右。而 OPPO A8搭载了联发科Helio P35处理器,搭配IMG GE8320 GPU的跑分在AnTuTu基准测试方面约为11万分。由此看来,vivo Y30的跑分比OPPO A8高。
就在昨天安兔兔发布了今年7月份安卓手机性能榜:
冠军:黑鲨游戏手机
亚军:OPPO a8
季军:vivoy30
排名后七位的依次是:一加6、坚果R1、小米8、小米MIX2S、三星S9+、三星S9、索尼Xperia XZ2
性能方面基本上区别不大。处理器部分都是八核心A53架构,综合性能接近,GPU部分高通Adreno 506性能可能比PowerVR GE8320稍微强一点,但是也差不了多少;基带芯片方面性能接近,联发科P22***用12纳米制程,支持联发科AI技术,算是一个优势。
骁龙450的优势是可以支持1080P的屏幕,而P22的优势是功耗、发热更低,手机待机时间更长,芯片级支持部分AI功能,技术更先进。--骁龙450:三星14nm,八核A53 1.8GHz,集成Adreno 506 GPU,集成Cat.7基带联发科P22:台积电12nm,4x2GHz+4x1.5GHz,集成PowerVR GE8320@650MHz GPU,支持Cat.4或者Cat.7基带
我几乎所有品牌的手机都用过,小米,魅族,华为,oppo,vivo,联想,锤子。
给你总结下 系统,个人认为最好用就是小米的miui和华为的emui,小米的系统几乎你想要不想要的功能都有,而且系统很流畅顺滑,每个界面之间的切换很顺畅,而华为的系统稳定性高,适合长期用手机不换的人。
我来说说换手机都是为啥?
像我,属于玩机一类的人一年换几个机器都是正常的,换手机不是因为手机不好用是因为出新手机了就想体验下,比如升降摄像头,比如屏下指纹,比如双扬声器这些功能刚刚出来的时候都让我有了换机的欲望。
而有的人一个手机用几年,用到坏或者卡顿了才换,那么他们换机的目的就是因为不好用了
关于手机的优缺点,我简单总结下,不具体到哪款手机了,就大概说下。
小米手机做工可以,小米旗下的红米走性价比路线做工没有小米的好,但是他们的系统我上面说了,好用,拍照中上等,音质一般(刚刚出的小米10除外)
华为手机的旗舰系列做工质量绝对是杠杠的,各方面都均衡,拍照第一梯队,屏幕不是三星的屏幕就不太好,音质可以,充电续航都做的不错,功能齐全,你想要的几乎都有。荣耀也就是华为旗下的子品牌,它不比华为,华为旗舰机用个三四年恢复出厂设置后照样流畅,荣耀就不行,荣耀的做工质量肯定不如华为,不过性价比很高。
oppo和vivo的手机我只推荐买它们的子品牌就是realme和iqoo,性价比路线,用的旗舰处理器,续航更强,但是做工跟自家的oppoR系列还有vivoX系列是不能比的 R系列和X系列走的是高端路线,近两年的处理器包括整机的做工体验都非常好,音质这块ov真心做得好,但是vivo的系统很乱,没有逻辑性,很多界面不统一,不好用还不好看,而oppo的系统自从魅族系统的工程师被挖去后,现在系统做的很好。
至于像魅族,锤子的手机已经被边缘化了,很小众,魅族的旗舰机拍照做工精致度都很好系统也很好用。锤子手机拍照不行,做工还好,系统适合办公用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/3568.html