这个问题没有设定具体的型号,而是以品牌为主体来提问的,那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。
1,佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲,佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程,而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业,所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代,相机也要牵扯到镜头和光学这一块,而佳能尼康最早的产业都是和光学有关,佳能一直在相机行业潜心研究,而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多,比如望远镜 潜望镜,航空侦查镜头等,索尼电子产品起家,擅长电子领域,但光学这块就弱一些了。
2,佳能尼康的镜头镜头群丰富,索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的,积累多。
3,佳能色彩还原好、柔和、适合人像,或者也可以说是缺点色彩弱,尼康锐度高、对比度明显比较适合风景,其实索尼的照片是最锐丽的,但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然,当然经过近20年的积累也提高了很多,现在的产品已经没那么明显了。
4,在单反微单时代,摄像是索尼的强项,毕竟这么多年的摄像机生产历史,同样是积累啊。
5,佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯,索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。
整体来说,拍照方面佳能尼康占优势,索尼摄像占优势,各有各的特点,还要具体到型号来讲。
这三款相机我还真的都用过,虽然不可能回答的很准确,但还是有资格说说自己感受的。
早在胶片时代,我的第一款相机是海鸥DF—300单反相机,配了一只50标头。那时经常有熟人找我拍婚礼,由于是全手动,再加上镜头不够广,很难应对不断变换的光线与狭小的空间。就买了一台佳能500N,配置一只28—70镜头,当时感觉如虎添翼。
2008年在三种数码相机品牌中,觉得机身防抖挺好,配置多只镜头可以少在防抖上花钱。所以就选择了索尼a100单反机。用了一年感觉很多方面都不称心(索尼原来只生产摄像机,后来并购了柯美公司,利用美能达相机技术开始踏上相机生产之路)。之后将其淘汰新买了尼康D90、810等直到今天。中间买过佳能G10便携机随身携带。G10淘汰后买了索尼黑卡||,前两年因年龄大了想轻松,就买了一台索尼a6000,配置一只55—210mm镜头。
总之从成像及操控到镜头群来看,索尼还是无法与尼康、佳能单反相机相提并论的。尼康、佳能则各有千秋。尼康成像锐度较高,佳能人像色彩好。尼康在操控方面最具优势,主要设置如拍摄模式、对焦按钮、测光、白平衡、感光度、成像质量等大都在相机表面,十分方便。当然,这也与使用习惯有关吧。
你好!这个问题要具体型号具体分析,犹如哲学问题,存在必然有存在的价值。
这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说,尼康,佳能的单反系统,有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群,这两个厂的单反都比较偏向于拍照。***方面佳能略强于尼康,主要归功于佳能有***技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能,美国NASA一直***购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。
至于你个人如果只考虑拍照的话,并且照片只考虑jpg直出,那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像,尼康适合拍风景。不过就我个人而言,两个品牌我都用过,如果通过自己对机内色彩风格话的设置,拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别,如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。
接下来再说下索尼,之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比,从专业拍照上面来说,单反的操控性完胜微单,但是对于便携性来说,微单完胜单反,并且索尼微单发展到今天,技术相对也比较成熟,并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照,并且只是用于日常爱好所用,那索尼微单是你不二之选,首先他有着很好的便携性,其次,索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者,万一想偶尔拍个***,那索尼***画质也没得说。
如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康,佳能的单反是值得考虑在内的,因为专业的拍摄对于相机的稳定性,可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航,单反的握持感,单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。
为什么没有对比尼康和佳能两家的单电,确实也是因为这两家单电起步较晚,初期产品不够完善,镜头群也尚不丰富,所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。
最后还是那句话,存在必然有存在的价值,没有孰好孰坏,孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的,只有最适合你的,只要是最适合你的,那就是最好的!
三家里面,尼康最老实,无论高中低档镜头、机身,很少有有糊弄客户的,镜头锐,对焦快准,做工用料扎实。
佳能善营销,抢市场手段一流。中、低档次的单反跑焦严重,镜头软,突出优点是色彩好。
索尼是理工男,科技含量高,但生硬。菜单差,色彩差,但论对焦以及光电感应器的科技含量,那只有尼、佳追赶的份。索尼镜头也不错。
说相机哪一家好,这历来都是一个有争议的问题,各有各的用户群,各有各的特点,实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中,用各种品牌的相机的同学都有,就我们的经验来看,作如下分享。
1、同价位里,摄影功能最强大。或者说,同等摄影测评得分中,它的价格最便宜。如果你不考虑拍***,又是纯理性的人,尼康是首先。
2、镜头群多,且相对便宜。
1、尼康主要是缺点是单反拍***,不能追焦,比如拍人像***,一走动,它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉,看到他们迟迟不改进这个问题,我甚至给尼康中国打电话建议,当然他们好像并没有卵我的建议。
他们的微单应该改进了这一问题。
性价比高的数码相机如下:
一、尼康D850。尼康D850赢得了不少摄影爱好者和专业摄影师的喜爱,它拥有超高画质,4575万有效像素可以说非常不错了,而且它还支持最高9张/秒的高速连拍,将高画质和高速度完美融合,所以这款数码相机性价比超高。
二、佳能EOS 5D Mark IV。佳能的这款相机和上一代相比,整体的配置更高,***拍摄的性能得到提升,而且实时取景、***拍摄的对焦体验得到了很大的提升,是非常值得推荐
目前来说,索尼的性价比最高。
因为索尼数码相机的画质表现很好,且相机本身的性能和功能也非常实用,价格相对于其他品牌而言也比较亲民。
此外,索尼还有一些其他的附加功能,比如防抖技术和高速连拍等,更加适合拍摄运动、动物等需要追踪拍摄的场景。
当然,这并不代表其他品牌就不好,每个品牌都有其特点和优势,消费者可以根据自己的需求选择适合自己的数码相机。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/4031.html