三星s8600

evniaoled34寸显示器售价？

飞利浦推出了新款34英寸Evnia 34M2C8600显示器，***用三星QD-OLED面板，曲率1800R，分辨率达3440x1440，支持175Hz刷新率，定价为1299欧元（约合人民币9520元）。

以上信息仅供参考，具体售价可能因型号、配置、地区等因素有所不同，建议咨询当地经销商获取最新、最准确的信息。

美国当年是如何摆脱日本芯片梯子和控制三星半导体股权的？

文/小伊评科技

日本半导体行业起步

在经历了二次世界大战之后，日本百废待兴。作为精明的日本商人首要的任务当然就是去赚钱。在上时代50年代，sony的创始人盛田昭夫到美国访问学习，引进了当时算是高端的晶体管技术，这项技术在当时主要是用于制造收音机。经过一番努力之后在1955年索尼的收音机一炮打响，也带动了日本国内收音机行业的发展热潮。

面对这股热潮，以日本本土的消费能力是远远不能消化的，那么要卖给谁呢？日本商人瞄准了美国市场。根据资料记载，1959年日本向美国出口了400万台收音机，而6年之后就达到了达到了恐怖的2400万台。占据了美国大半市场。当时美国当局已经有所警惕，但是毕竟收音机这种东西技术含量并不高，并且美国的IBM公司已经研制出了可以替代晶体管技术的集成电路技术，所以美国也并未***取措施来制裁日本。所以这也就算是日本在半导体集成电路方面的一个起步。

日本的半导体行业第一次受挫

到了20世纪70年代，美国在研发出来集成电路技术和DRAM 芯片还没捂热乎，两年后日本就也搞出了自己的集成电路和DRAM技术（依赖美国技术）。并且还广泛的应用在很多领域，最常见的就是卡西欧的计算器，而且凭借质优价廉当时已经霸占全美80%以上的份额。这下美国坐不住了，觉得你一个小小的日本竟然敢在高科技市场分我一杯羹，这还了的。于是对于卡西欧的制裁就接踵而至，方式和目前制裁华为的方式是大同小异的。美国以日本卡西欧公司涉嫌倾销的缘由”终止美国高科技企业向其提供服务“，”停止供应核心的IC集成电路“效果也是立竿见影的，卡西欧全线溃败，从原本80%的份额一下子降低到了20%左右。

日本半导体再一次站起来了

虽然被美国人阴了一手，但是这也激发了日本人的斗志，就下定决心自己干不再依赖美国的技术（不得不佩服日本人的韧劲和坚持）专心搞出来属于自己的半导体技术。当时日本政商通力合作，有钱的出钱有力的出力。对外，提高美国相关产品的关税以保护本土的企业，对内减少半导体企业的税点，提供近乎免息的贷款等优惠政策。在经历了艰苦卓绝的努力之后，最终在20世纪80年代，日本的半导体企业重新站上了世界之巅，不仅在品质上超越美国，在市场占有率上也大幅超越美国，日本本土芯片企业一片欣欣向荣。然而危机却在悄然迫近。

”战争“的阴霾重新笼罩了日本

感谢您的阅读！

似乎，我们对于美国踹掉日本芯片梯子；控制三星半导权很感兴趣！如今，美国似乎对华为也***取了相同的措施！

“梯子”这个词怎么来的呢？在弗里德里希·李斯特的著作《政治经济学的国民经济体系》中提到：登上高处后，将身后的梯子踹倒，不让别人爬上来！美国，似乎就是这么对日本的。

80年代，在美国技术封锁下，日本发挥了自主能力，***东芝、三菱、富士通、NEC等电子企业，共同出资成立了“DRAM制法革新”项目，让日本芯片当时一时无两！

美国感觉到了威胁，怎么办？它用了三套组合拳：301条款；《广场协议》以及1986年9月，与日本签订了《半导体协定》。

301条款：（301条款是美国《1***4年贸易法》）如果美国觉得和我贸易的国家，有不合理，不公平的地方，我就有权对这个国家调查，调查后，美国总统可以单边制裁！

广场协议——1989日本，难咽的苦酒！前期，广场协议确实是得到了日本的欢迎，毕竟升值的日元可以帮助日本发展，可是后期成为了美国制约日本的手段，抑制了日本出口，最后芯片不能***，大面积的积压。

《半导体协定》要求：日本停止在美国市场的倾销，要保留成本记录，制定公平价格，而且，日本货在美国市场只能等于或者高于公平价格;同样，美国企业将获得日本20%的市场份额。

一套组合拳原本发展迅速的日本芯片，被釜底抽薪，最终被美国给超越。

韩国三星又是怎么回事呢？***年亚洲金融危机时候，韩国大企业、银行等大部分被外资（美资为主）控制了，所以我们可以看到三星电子的股东中，大部分是外国投资者！特别是优先股，外国投资者占据89%！

三星和日本半导体给我们的启示是：美国如今的行为，其实就是想让华为重蹈覆辙，我们更应该保持一种绝对的警惕，发展核心技术，才能让美国无计可施。

如何评价三星Galaxy S10系列3月8日国行首销即部分缺货？

导致三星三星Galaxy S10系列3月8日国行首销即部分缺货是因为三星对国内市场评估不足，三星的销售策略还局限于S8发售的年代

1、三星错误的预估国内的手机消费水平还处于S8年代，即2017年左右，5000-10000的手机消费市场占比过低。

2、三星看到iphone高端机型在中国销售下滑，对三星在国内备货造成错误估计。

目前国内5000以上的手机消费占比并不低，国内经济水平稳定提升，个人消费能力和消费认知已经改变，而iphone下滑是因为iphone创新不足。

3、三星的备货不足也说明了自己的市场调研和对自己产品的信心不足。我觉的三星应该针对国内市场需要做专门调研还有三星UI的针对性优化了。

答案只有一个，三星手机连续在中国市场凉了两年，去年在中国的市场份额甚至只有0.8%，大概三星中国管理层没有料到S10系列会热销，所以还在按S9的量备货，没想到一下出来个爆款，简直就是措手不及。

推动这一结果的，既有苹果的失意，也有某国产手机的神助攻。

如果复盘S10刚发布时的情景，会发现看走眼的不止三星，还有媒体。你去翻看3月8日以前的媒体报道，几乎一边倒地认为S10不会让三星在中国市场激起一朵浪花。但从首日销售数据看，S10岂止激起一朵浪花，而是掀起一道波浪。

3月8日0点到10点，S10卖了1个亿，按均价6千元计算，卖出大约1.6万部。考虑到绝大多数人早晨6点起床，因此这1.6万部真正地下单时间可能只有4个小时。这个销售速度放到国产品牌那儿，也够吹一阵了。

那么，S10为何一下得到国内用户的青睐呢？

原因除了产品有足够差异化优势（ID设计、屏幕、拍照等，该补的课补足，还有特有卖点）外，价格也很给力。三星和苹果是全球唯二的高端手机品牌，以往三星的定价策略是“我之比苹果便宜一丢丢”。iPhoneXS国行去年起价8600元，iPhoneXr起价6500元，苹果向奢侈品牌跑步前进，三星则明智地选择继续做一个高端手机品牌（也有苹果冲击奢侈品牌失败使得三星放弃大幅涨价的因素），国行定价比S9还便宜100元（128GB版本）。

iPhone越来越贵买不起，某国产品牌也越来越贵，也有买不起的趋势（最贵近7000元）。有这两面背景墙衬托，三星S10倒显得是一个很有性价比的高端品牌手机。

买不起苹果的买三星了，想买某国产品牌的，感觉差不多的价格，还不如买三星算了。

如果三星S10持续热销，某国产品牌手机可能熬不到五一就会优惠大促销，损失的利润算是交了去年定价莽撞冒进的学费。

如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。