三星7520

骁***65为什么没有用更先进的7nm EUV工艺？

产能不足。骁龙是为了冲出货量的，用EUV工艺产量就那么一点，良品率不够，导致的成本提高都得高通自己买单。而且高通也没这个必要非上EUV不可，两个是同代的产品，性能没有差那么多，华为用是为了把基带放进去，高通如果想集成到soc上也得用，不然5G的功耗太高soc承受不起。不过高通的基带支持毫米波，所以整体的功耗一定高于华为的soc，即使集成到soc上也一样，所以没有那么迫切的需求。

Qualcomm Snapdragon 865 和 765/765G, 分别***用 台积电 第1代 7nm (N7P) 和 三星 8nm 工艺制造, 865 确实没有***用 第2代 7nm EUV 工艺.

高通产品管理高级副总裁 Keith Kressin 在 Snapdragon 865 发布后, 接受***访时表示: Snapdragon 865 和 765 的***出货量都非常大, 而从技术参数的层面上, 台积电 和 三星 的表现相差无几, 因此最后的决定更多还是基于商业考虑, 以确保供货的充足性和多样性.

EUV 技术能让晶圆厂商避免多重曝光, 从而节省大量的生产时间, 但是它对最终的用户体验不会有太多实质影响.

所以现在大部分厂商***用的仍然是 台积电 第1代 7nm (N7P) 工艺, 只有一家厂商 (HiSilicon Kirin 990 5G) ***用了 EUV 工艺.

小编注: 2020年2月26日下午, 紫光展锐 发布 5G SoC —— 虎贲 T7520, ***用了 6nm EUV 工艺.

综合起来讲, Keith Kressin 的意思就是 EUV 是晶圆厂商内部的事情, 与终端消费者没多大关系, 而且目前成本还比较高, Qualcomm 想先看 HiSilicon 吃螃蟹, 自己要先观望一下下.

一、产能不足

我们知道目前仅有台积电有7nmEUV工艺，而台积电的最新工艺一直就受到了产能的制约，7nm是，7nmEUV就更加了。

之前已经接了华为麒麟990 5G的订单，估计产能就不太足了，而骁***65的出货非常大，高通不可能一半***用7nm，一半***用7nmEUV，所以就***用了产能更大的7nm了。

二、成本过高、性价比不够

另外要说的是，虽然并没有数据直接表明7nmEUV和7nm的成本相差多少，但之前有人预计成本可能高5-10%左右。

所以相对而言，这个成本就高很多了，再加上7nm其实相较于7nmEUV可能性能差别也不是特别大，没看到苹果的A13、高通的865性能一样很强，比麒麟990 5G版本更强呢。

所以我觉得高通是基于成本、产能、性价比方面的因素，使用上了7nm，而不是7nmEUV.

三、高通、苹果都没有***用7nm EUV工艺，只有华为使用了

首先高通骁***65使用的是台积电第1代7nm工艺。而7nm EUV是第2代升级工艺，理论上讲要比第一代更加优秀。

但一款soc在设计、生产、销售上都有厂商的独特的节奏。首先无论是台积电还是三星在高通骁龙的需求上，两家都可以在产能上完全满足。所以高通骁***65使用的是台积电的7纳米工艺，而765g使用的是三星8纳米工艺制造。将最新一代的主流soc分给台积电和三星，其实是更好的从商业来考虑，以保证供货的充足。所以也不难解释高通为何保守。

那为什么不激进一点使用第2代7纳EUV工艺呢？

个人觉得高通骁龙在安卓移动端的地位。其实可以参考英特尔在PC端，英特尔最近几年都是使用的14nm工艺。但其性能仍然领跑其他竞争对手。而处理器性能的提升，绝非是制程工艺这一个环节就能决定的。还有在芯片的设计、架构等诸多方面都会影响处理器的性能。

大家也都知道高通骁龙一直以来都是安卓旗舰的标杆处理器。所以目前市场上主流的手机方案商都使用高通骁龙的处理器，这也使得其在产品的规划上，会更加注重产量是否能够供应。所以使用比较成熟的第1代7纳米工艺，是因为高通在自身性能上有较大优势的前提下，更需要稳定的供货。

当然华为的麒麟990芯片使用的euv工艺，这是对于整个芯片制程工艺的一次非常好的尝试，但同时也正是因为华为一家的出货量，远远不及高通骁龙。所以华为使用euv工艺是可以理解的。另一方面euv工艺也只是在制成工艺的物理层面上提升，在整个的芯片设计上。对soc性能提升是有的，但是还是比较有限。