尼康单反

十年前的尼康数码相机还有必要留着吗？

完全可以留着，只要相机没有故障，可以正常使用，就不会因为时间长久而降低性能，更不会出现解析力变差、色彩变差的情况。

虽然不像手机那么容易操控，也没有手机常常自带的各种滤镜效果，但是拍片的效果肯定还是好于手机的。

以上回答希望能对你有所帮助，谢谢

尼康（Nikon）和佳能（Canon）的单反相机各有什么优缺点/特色？

尼康和佳能单反各有什么优点和缺点，这是一个非常笼统的问题。尼康和佳能的单反有许多机型，每种机型都有不同的特点，笼统地说有什么优点和缺点，还真的不太好细说。

既然是一个笼统的问题，那就笼统地来回答一下。

尼康和佳能的单反，在相机品类中，都属于比较优秀的相机。在胶片时代，纯机械相机这一大品类，尼康曾力压佳能。但这都是上个世纪90年代以前的事了。因此，从胶片时代就流传下来一句话：专业玩尼康，业余玩佳能。这个现象，直到佳能推出电子对焦相机后，才扭转过来。到了数码时代，佳能由于自主开发COMS，而尼康一直用索尼的CMOS，佳能赶超了尼康，成为单反相机市场的老大。尤其是佳能5D2（无敌兔）全画幅相机推出后，成为市场追捧的一代神机。一直到现在，佳能在单反相机市场早已成为销量第一的品牌。

如果说尼康和佳能有什么优点和缺点，有这样一句话，说佳能适合拍人像，尼康适合拍风光，意思是指佳能单反的人像色彩好，而尼康色彩还原比较真实。但是在实际使用中，由于图片的色彩受很多因素的影响，很难去分辨出哪个是佳能拍的，哪个是尼康拍的。用佳能单反照样可以拍出风光大片，用尼康单反也照样能够拍出人像佳作。

从拍摄的功能来看，两个品牌的单反也相差不多，你有的，我也会有，只是机型不同，功能会有所不同而已。半画幅和全画幅在基本拍摄功能方面，都没有什么不同，只是在一些高级功能方面会有所差别。比如，入门级与旗舰级是不同的。从对焦模式、像素水平、到连拍速度，包括一些特别功能，如是否有多重曝光、延时拍摄、堆栈拍摄、机身防抖等。不同档次的单反，功能都会有差别。

从使用的便捷性来说，尼康的操作更简单一些。但是佳能有一些设置会更亲民。比如，佳能大多数单反都有翻转屏甚至是触摸屏，从半画幅到全画幅都有无线传输，而尼康只有少数机型有翻转屏，只有少数机型有无线连接传输功能，高端机型才有触摸屏等。

我自己的相机是从尼康半画幅转到佳能全画幅的。因为产品推出上市的时间不同，不是同年代同档次的产品，所以没有什么可比性。只是感到，全画幅在画质上要比半画幅好很多，对焦模式也有大幅提升，佳能的全画幅相机，有脸部和眼部识别对焦，尼康的半画幅相机没有这种对焦模式。

你好，很高兴回答你的问题！

在回答问题之前，我们首先要明白单反的核心技术有四个，分别是1.芯片2.传感器3.镜头4.操控性 。如果这4项都优秀，成像质量一定很优秀！下边说一下具体的优缺点。

1.佳能拥有技术专利的D芯片，现在已经发展到很高的技术水平，佳能芯片特点是高感抑噪能力很强，照片噪点比较少，色彩还原比较好，特别是皮肤。尼康的则是细节丰富。

2.传感器是数码成像的核心，佳能和尼康相比，尼康的传感器较好，尼康使用的是索尼研发的CMOS，经过尼康***后，色彩深度和动态范围更为优秀，比佳能强很多，甚至超越了索尼。佳能的传感器比较落后，细节丢失严重。尼康传感器比佳能更为优秀。

3.镜头，两者差别不大，无论是红圈，金圈，都很给力，平手。

4.尼康机身配置比佳能丰富，比如机身材质，焦点多少，取景器视野等等，但佳能的全像素自动对焦也更为优秀，操作性而言，暂且算平手。

以上就是个人观点，码字不易，希望能够帮到你！