尼康8100

准备入手尼康D750或850，配齐16-24、24-70、70-300镜头要多少钱？

***设要买的镜头是14-24，2470和70-300，建议先买个副厂24-70开始，腾龙挺好，比适马贵些。然后再根据自己喜好或拍摄题材添置新镜头，初学没必要一次投入那么多。

不差钱买850，不然就选750，已然是非常完善的机身了。除此之外再添置些三脚架，闪光灯，还有余钱就换台电脑，至少i3 8100

首先明确一个问题，你是业余爱好还是职业摄影，是喜欢风景摄影还是人像摄影，如果是业余爱好喜欢风景买个750配个副厂超广镜头慢慢玩，如果喜欢人像配个85定慢慢玩然后根据需要再配镜头。如果是职业摄影那就85O配齐所需全部镜头。

上京东或天猫搜一下，所有产品价格齐全，我帮助你找到的结果：

京东：

D750：9300元。 D850：23000元

14—24F2.8G ED：8599元，

24—70F2.8G ED：8499元，

24—70F2.8E ED VR：12999元，

70—300:1000不到

天猫：

D750：9499元。 D850：23900元

14—24F2.8G ED：8499元，

有人说佳能EOSRP很受关注，这是为什么？是因为便宜吗？

谢谢邀请

便宜绝对是一个因素之一。佳能因为要全新推出这个新的RF卡口。同时这个新的RF口的相机成本极低。所以用价格去攻城略地，占领他人的单反份额，上可以狙击索尼的微单王位，下可以打压尼康对微单的市场冲击。所以这算是一个乞丐版的高档低配车。全画幅，要有的功能都有，指标比别人的差，但是成本低廉，价格便宜。毕竟很多玩摄影的人并不一定都用的着那么高的指标。比如，在4K功能上，有！但是是截幅的有1.7的倍数。不像其他的品牌在4K***用超***样。但是这样做计算的压力小，那么内存设置也可以降低。所以可以很好地控制成本。在这点上佳能和尼康不太一样，佳能有负担，他自己有自己的电影机生产线 佳能c100 c200 c300 c500几个系列的电影机，如果把一个微单，指标直接搞成像尼康一样4K 12bit prores raw外录。那么他的电影机只能积压了。而尼康没有专业的电影机系列，就可以甩开膀子，把尽肯能的高端电影功能加载到他的Z系列机身上。重走佳能5d2 当年成功之路。所以尼康在***上毫不吝惜，努力奉献。但是拍电影的投入巨大，绝不是玩摄影那么简单的低成本可以玩的事情。所以，尼康这样的市场策略到底如何，我们还应该等待市场的反映。不过从富士X-T3的市场关注来说。强悍的***的确是非常令人瞩目的功能。

谢谢关注我的今日头条

佳能EOSRP是佳能2019年上市的一款微单，有效像素2600多万，价格不便宜，且微单镜头也比较贵，不过可以用转接环用EF镜头。个人认为EOSRP是全画幅微型单反，以后会逐步替代单反。所以喜欢的摄影人比较多。

佳能EOS RP的售价是非常具有性价比的相机，现在8100就可以买到国行了，没两天可能就不到8000，佳能这是要干穿入门级全画幅相机，顺带着把aps-c残画幅也干穿了，连自己家的残幅相机也不放过.........7000多的价格，不足之处再多、可售价只有竞争对手的一半，这款机器主要是针对索尼aps-c残幅机进行对比，而对于A7R3似乎对比评测比较少，可能是因为价格相差一倍，不属于同级别产品，主要对比了索尼的aps-c残幅机，6400，6500和6300。对于RP和新出的6400选择问题，基本一致认为RP最具竞争力.....所以现在使用6300的我，也有点更倾向于佳能，毕竟一个是残幅另一个是全画幅，RP可以无损转接EF镜头群，大量质优价廉镜头，并且不需要换算残幅的1.5或1.6倍系数，自家镜头无损转接，不会遇到兼容或功能支持不全的问题，尽管机身性能一般并且被***再***（虽然R也不咋地但这货7000多价位这样的操控和屏幕以及evf和u***c接口，以及全尺寸HDMI接口，麦克风和监听接口，还要啥自行车........），此外新的RF卡口，可以购买EF镜头转接，或者直接购买RF卡口镜头（目前RF卡口的镜头群数量还比较低，虽然今年要新发布很多）但新的EF卡口未来很光明，以后出新机身很容易升级，如果是购买残幅相机、无论佳能自家还是其他品牌，均需要灭门升级。

低端单反存在的意义是什么？

我觉得这个问题可从两方面去考虑：1、作为辅机；2、满足入门者的学习需要。

作为辅机

一般是摄影老鸟有这种需求，而且手中已经有至少一台全画幅单反了。为了迅速抓拍，以及不在户外频繁地更换镜头，以保护设备，就需要两机两镜。通常的搭配是：广角或标准变焦镜头装在全画幅机身上，以获得大视野；长焦镜头装在辅机上，以获得更长的视角焦距。

如果这种摄影者买无反相机作为辅机的话，就会有个卡口问题。虽然可通过转接环解决，但入手低端单反可直接用原有镜头，不是更方便么？我就是这样配置的：Canon 5D Mark III+Canon 200D白色。

满足入门者的学习需要

这种入门者通常会以单反为目标进行摄影学习。由于是初学者，对将来自己能否继续下去，以及对单反相机操控的适应性心里都没底，一下子买中高端相机，会觉得万一将来坚持不下去，就浪费了预算。这些摄影者会把低端单反当成学习机来过渡一下，如果自己能坚持下去，就会找个合适的机会再买中高端单反。

除了以上两点，现在的低端单反体积和重量也控制得不错，比如上面提到的Canon 200D，体积和重量不输给无反，且白色款的颜值也高。我当初买的时候，200D一度严重缺货，缺到任何颜色都没有、任何网站都没有的程度(包括佳能官方的网上商城)。200D的对焦性能是所有佳能单反中最弱的，至今还在用古老的9点对焦，为什么可以卖成这样呢？显然，在用户的心目中，它是可以替代无反的一种单反。

低端单反也就是入门级单反？为何低端单反还存在呢？最简单的理解就是冰糕，有一块两块的冰溜子也有4块5块的奶油的，还有像哈根达斯这样的高级冰激凌，同样的冰糕，材料不一样面对的人群不一样，价格自然就不同。

低端单反的存在反而大大的促进了单反的消费，现在全民摄影的时代，几乎可以的看到大部分人都拿着单反拍摄。入门级单反价格平民，3 4千元就可以实现拍摄。

低端单反功能虽然配置低，比如在对焦点数上可能是11点，19点，21点，感光度方面最高到3200了，虽然不及51点对焦什么128000感光度，但是对于平民玩家，入门级单反的配置已经可以说是完全足够他们日常的拍摄了，不需要太多华丽的配置，因为他们只是为了拍照，不是为了创作。

低端单反的保存是为了更好的让大家融入到摄影当中，去体会在摄影的快乐和心酸。低端单反也是为了更好的让初学者进入到摄影中，不再为动辄上万的器材望而却步。

低端单反能够更好的起到承上启下的作用，入门级单反比手机拍摄的效果好，又能在练习一段时间后为升级打下基础。低端单反的存在不是说感觉低端就没有啥用处了，不是越高级越好，而是适合自己的才是最好的。如果全部是高端机，估计会有很大一部分朋友会直接放弃摄影。

低端单反存在的意义是什么？

各种价位、各种档次的相机，都有它存在的理由。

我们常见的相机，有数万元的高端专业机，也有小几千的入门机型。可能有一些摄影人会觉得低端相机可能没人用，根本没有存在的理由。其实不然，每一个品牌及各档次的相机，都有不同的使用人群。

1、新人入手。这可能是很多人的一个想法，初入摄影，啥都不懂，但是有一颗爱好摄影的心，担心过于高端的相机买来掌控不了，或者以后对摄影没了兴趣，于是入手一个便宜的先用着，等以后真正走这条路时，再升级器材。

2、预算不足。有些人确实是预算较为紧张型的，比如一些在校大学生，或者刚步入社会的朋友，这一类人没有过高的收入，但是他们也有一颗爱摄影的心，于是只能从最便宜的单反入手，毕竟摄影器材是个无底洞，要***购的东西及配件是很多的。

3、其它。说实话，低端机型并不是一无是处，我们如果不是有极高要求的话，这类机子也是完全可以拍摄出不错的作品，机身是重要，但更重要的是镜头。另外，入门机型大多都比较小而轻，外出携带更为方便，很适合旅游拍摄。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

非常简单，就是为了争夺市场份额。低端单反价格必然不会高，也就几千块钱，那些有着比手机拍照更高要求的人很容易就掏腰包买了。此时一般人都是买的套机，但很快就会发现套头光圈太小虚化不行，样子不够威武，于是就试着买了一只小痰盂，又发现小痰盂拍不了太广的景色，于是又上了支超广角，接着长焦、微距、鱼眼、闪光灯……一回头发现自己的入门单反又成了短板，已经买了这么多镜头和附件，换门已是不可能的了，只得一条道走到黑了

低端单反在我看来确实没有什么意义了，题主也说到，要性能没性能，要便携没有微单便携，这也是实话，低端单反也是没有考虑到微单这么快速的占领市场吧！
在以前，入门级的半幅单反的确坑了不少人，但是由于价格便宜，上手门槛低，确实有一批爱好者本着凡事从简单的开始，先购买的入门级单反，之后再换中高级单反！这也是比较亏本的做法！我想，买过一次低端单反的朋友估计再也不会想着从简单的开始吧！

微单虽然便携，但是价格也是诟病，买入门级单反的人也不一定全是看便携而来，便携的单反有微单，性能强势倒不如买高级单反或者微单了！估计还是因为价格的原因，毕竟这么入门级的单反价格便宜，实惠到不一定实惠了，反正便宜！适合那些对于单反市场不了解的新客户，觉得单反都一个样，买再好的相机都不如脑门实在！
但是这就好比一个段子，从前我认为我长得帅，我就依靠脸来吃饭，最后差点没饿死！脑门归脑门，巧妇还难为无米之炊，相机再好没有头脑好这句话不知道带进沟多少人！理论上是这样讲，现实永远是残酷的！