索尼m35h

85/f1.4和70-200/f2.8之间怎么选？

这个问题有必要问吗？如果必要拍人拍景搞定的话70-200绝对的第一。8514拍人可以，尼康是8514，佳能的大眼睛8512才牛。不过对焦慢拉风箱是特点。个人在这两款镜头中的选择态度肯定是70-200。

85 1.2大眼睛是顶级人像镜啊，70-200在人像中也就是较短的焦段常用，而小白在这个焦段成像却并不锐利，而且拖着大又沉的镜身却只有2.8的光圈，就昏***像这种单一用途来说，小白在性能和使用方便程度上明显比不过大眼睛。千万不要信最大光圈不可用不常用这句话，“光圈大一级压死人”才是真理，抛开价钱和其他用途不说，都是收两档达到最佳锐度，光圈大的有得收，光圈小一级就没得收，就是这么简单。

85/f1.4和70-200/f2.8之间怎么选？

怎么选？说实话，不好选。

先说说两支镜头。

85 MM F1.4：

佳能 2017 年发布的全新人像镜皇 EF 85mm f/1.4L IS USM 红圈 L 级 定焦镜头，很多人其实在 EF 85mm f/1.2L II USM 之间纠结，一个是1.2大光圈，一个是有IS防抖，各有优缺点，价格也差不多。但 85mm f/1.4L 头性能也真的没的说，分辨率高，紫边控制的也不错，拍人像值得入手。

70-200 F2.8

这个不用说，佳能白炮小白兔，佳能***中坚，鼎鼎大名，性能，成像都没得说，4级手动防抖与防尘防水滴设计，200MM端加 F2.8 光圈，虚化效果杠杠滴。特别适合外拍人像，旅游，风光等等。我个人用着也非常出片。

这两个镜头说不出谁优谁劣，各有特色。

我个人建议是，你有了两个定焦了，选 70-200 吧，外拍MM 70-200 白炮的颜值也是很拉风滴。而且这个焦段的变焦很实用。

这个问题我设想成自己的纠结，就是说自己在两个之间如何选择的问题。85f1.4定位是人像镜头，光圈足够大，虚化足够漂亮，焦距合适，而且用料讲究，光学结构相对专业，当然拍摄范围不会仅限于人像。但是回过头来说，它的焦距是固定的，这就使拍摄题材受到限制。个人来说我更愿意接受变焦镜头，因为70-200f/2.8定位同样是专业镜头，在用料、光学设计上一点也不含糊，虽然光圈相对来说小一点，但是背景虚化程度因为具有长焦优势所以效果不会差的很明显。如果能够接受它的巨大体积，我一定是会选择70--200/f2.8的这支，选择它的原因是它的拍摄题材更广泛，减少了只携带一部机器拍摄不同对象时频繁换镜头的烦恼。

个人推荐70200，接下来到了故事会的时间。

我曾经也有一台索尼号称空气切割机的85毫米1.4的镜头。锐度自然没的说，而且他可以通过镜头上的光圈环来直接控制光圈，虽然我不知道它有什么用，但是感觉还是b格非常高。不过我发现它的应用实在是太少了，因为我很少拍夜景人像，所以这枚镜头几乎用不上，白天的时候光圈开到最大，甚至连***的脸都无法全部实焦。我认真的反省了一下，我觉得是我的技术不够，没有办法掌控这台空气切割机，我就来到当地的二手市场，卖给了专门回收切割机的五金店。

然后用卖的钱买了一台70-200毫米的F4镜头，这枚镜头用起来还是很方便的，我在给美国亚马逊的商品拍摄图片时，可以使用200毫米的焦端消灭***，在拍摄人像时也比较方便我来掌控人物在图片中大小和对背景的大小选择（压缩空间）。

我最讨厌的就是构图基本靠走，作为一个佛系的摄影师，我还是喜欢站在原地来拍摄。


上面两张图就是70-200毫米镜头拍摄的，都没有修过，我非常懒于修图，帮朋友拍的就直接加个滤镜发给他。

我个人觉得70-200毫米可能更适合我，因为它比较多样性，可以发挥的空间比较多，而且长焦的边缘锐化效果还是很牛的。F4的镜头况且这样，f2.8的锐化效果肯定更加强悍。完全没有必要为了锐化去买85毫米，除非题主有经常性的不用闪光灯的夜景拍摄