这次辩论是必须进行的。至少在老罗眼里,从王发表的看法就知道他的测评很不负责任,不排除蓄意抹黑。无良的测评机构和无良的媒体一样。他们可以把一个企业搞垮,让工人失业。
两人之间的口舌之战首先得从那场辨论开始,王自如辨论会前发表了一些关于锤子手机的问题点,问题捅得有点大惹怒了刚进入手机行业的罗永浩,就邀请王自如参加辨论直播。测评手机的哪有做手机的专业。几个回合下来王自如熄火了。这下彻底得罪人家了。
手机测评只是一款手机上市前的外部模拟客户使用路演。虽然说对销量起的作用不是特别大,但要坏你事是容易多了。所以一般手机厂商和他们搞好关系的同时都不会去得罪他们。罗永浩就不一样估计还没摸清楚规则就和王自如扛上了导致目前这个局面了。
首先,王自如所说的的客观,独立,第三方,说法不符,拿了投资人的钱,极力夸大投资人产品优点,而对于初创企业的锤子T1在测评上摸黑,与实际不符合。何况锤子T1在当时工业设计上,是拿到if金奖,这与同时期的苹果是相媲美的。虽然硬件有所不足,但是王自如的测评的确有点过。
其次,锤子作为一个初创公司,发展薄弱,作为老罗亲生子,怎么能让人这样羞辱,于是才有个后来口舌之争。再加上老罗的性格,所以,难免积怨。
王自如也并非省油的灯,看下图,明显小人一个,在这次锤子r1
发布会间接直播上,看下图
足以证明这人心胸多狭小,如果作为老罗,有仇也当场报了,也不会搞这种暗戳。
仅供参考,喜欢点关注。
罗永浩和王自如之间的舌战,主要源于他们在手机评测领域的不同观点和立场。
王自如,是一名手机评测员,他通过自媒体平台发表了一系列关于罗永浩旗下公司锤子科技的评测***。在***中,王自如对锤子科技的产品的硬件和软件等方面进行了评价,并给出了一些批评和建议。
罗永浩作为锤子科技的创始人兼CEO,对王自如的评测***产生了不满。他认为王自如的评价过于主观和片面,没有充分考虑到产品本身的优势和缺点,同时也质疑了王自如的评测方法和专业性。
因此,罗永浩在微博上公开质疑王自如的评测***,并与其进行了多次辩论。这场辩论涉及了手机硬件、软件、评测方法等多个方面,双方都坚持自己的观点并互相批评。
总的来说,罗永浩和王自如之间的舌战主要是因为他们在手机评测领域的不同看法和立场。这场辩论也引发了业界对于手机评测的关注和讨论,对于推动手机行业的发展和提高产品质量具有一定的影响。
2014年8月12日下午消息,罗永浩今日发微博称,做什么事情都是光明正大的,让Zealer创始人王自如“别瞎猜”,并“约架”王自如,称如果问心无愧,就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约。2014年8月27日19:00,优酷网现场直播“决战优酷之巅:罗永浩PK王自如”。
王自如与罗永浩的争议起源于王自如在2018年8月发布的一篇名为《懒人听书BOOX,说好的国民读书神器呢?》的文章。这篇文章中,王自如将罗永浩创办的读书产品“懒人听书”(后改名为“喜马拉雅FM”)进行了质疑和批评,并称该产品存在侵权问题。
王自如在文章中指出,罗永浩的产品未经版权方授权,将图书转化为音频进行传播,涉嫌侵犯版权。他还批评了罗永浩及其公司在版权保护方面的做法,并指责其将擅自转化的作品与正版合法的有声图书进行混淆,误导消费者。
这篇文章引发了广泛关注和争议。罗永浩及其团队对王自如的指责进行了回应,并表示他们积极与版权方进行合作,以确保音频内容的合法性。双方展开了一场公开的争论,各自为自己的观点辩解。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/46967.html