手机cpu性能排行

高通、苹果、三星、联发科和华为，这五家手机处理器相比，哪家的综合性能最强？

综合性能现在还无法定标准，但可以肯定的是这五家联发科已经掉队综合性能最差。

功能上高通、三星、联发科和华为都比较全，而苹果一直没有集成基带。

性能上苹果最强（CPU和GPU跑分），而高通、三星性能相当，华为GPU性能稍差，而联发科已掉队。

技术上除联发科外都各有千秋，不能明确判断谁的技术更先进，基带上华为和高通相当，而三星稍弱，苹果直接空白，而联发科已掉队。前瞻性上个人认为苹果和华为最近几年看得更远，从麒麟***0和苹果A11两者首先内置AI核心可以看出来。

当然说了那么多，在使用上目前（游戏性能）体验最好的还是苹果，毕竟苹果的IOS优势，次之的是高通，由于适配问题华为比较差，联发科已不在讨论范围。

综合下来，不考虑基带的问题苹果无疑最强，高通和三星相当，华为第三，联发科最差。

综合性能具体有什么指标？这比较难界定。不妨先分类比比看。

-weight: bold;">CPU

在CPU方面，苹果的A系列处理器一骑绝尘，最新的A11在Geekbench4上单核跑分超过4000，多核跑分超过10000。还有一点就是，苹果A系列处理器在单核性能上一直领先于对手。其实在CPU方面，高通，三星，海思都相差不多，无论是高通的kyro280，三星的猫鼬M2，还是海思公版A73，性能都非常接近。联发科从X20时代就使用的三丛集架构，在整体性能不如前三者。

• 排名
  

1. 苹果A11
2. 高通835=麒麟***0=Exynos8895
3. 联发科X30

GPU

GPU方面，高通是最有底气的，高通的adreno系列GPU，无论是性能或者能耗，都大幅领先于powerVR和mali系列。苹果之前GPU一直是powerVR，在A11上改成了自主研发的GPU，性能相比上一代提升30%，整体上还是powerVR的改进版。而三星，海思的GPU都***用mali公版架构，三星是使用更多的核心，更低频率。海思是更高频率，更少核心。不过两者正在慢慢靠近，性能强三星略省一筹。联发科的X30从之前的mali系列还用了powerV系列，但核心数仍旧要少，这一点一直是联发科的短板。

• 排名
  

1. 高通835
2. 苹果A11
3. Exynos8895
4. 麒麟***0
5. 联发科X30

基带

在基带这一方面，无疑是专注通信的高通和华为海思更加有优势。高通之前还有一个绰号-“买基带送SOC”，可见高通在基带领域的话语权。除了高通，基带领域另一个大哥是华为海思，世界上第一款支持cat6，第一款支持cat16的的手机就分别***用麒麟920，麒麟***0的SOC，而且麒麟在全网通上跟进比较及时，所以麒麟处理器在基带方面和高通处于同一水平，都是大哥级别的。三星在基带方面稍微落后高通和海思一点，在全网通基带方面跟进很晚，而且据很多用户反应，使用三星Exynos处理器的手机在国内丢网严重。联发科在基带通讯方面一直处于中游水准，全网通跟进很早，基带规格不落后也不先进，中规中矩。而苹果的A系列处理器，是没有集成基带的，iphone手机都是***用A系列处理器+***基带的方法，***基带的供应商有高通和英特尔。

• 排名
  

1. 麒麟***0=高通835
2. Exynos8895
3. 联发科X30

AI

在最新推出的海思麒麟***0和苹果的A11处理器中，都把人工智能放在了重要的位置，麒麟***0集成了来着中科院寒武纪的寒武纪NPU，提供1.92T的浮点算力，A11集成的神经网络单元，提供0.6T的浮点算力。在AI计算方面，无论是麒麟***0还是苹果A11，都要远超高通三星等竞争对手（虽然高通吹了牛逼，说高通的AI已经三代了）。

• 排名
  

1. 麒麟***0
2. 苹果A11

总结

在我看来，综合实力排名的话，除了联发科有些掉队在，其他四者基本上是神仙打架，每个在不同方面各有强项。不好说不好说…

要考虑综合性的话高通自然排第一，也并无一捧一踩的意思，但人家确实是世界顶级行列移动芯片厂商。

从实际体验上来说，苹果的处理器性能有多好大家是有目共睹的。苹果的处理器在性能上占绝对优势，也有一定的技术底蕴。但是由于只搭配自家的系统，所以就没啥可比性了，在此不予对比。

首先，高通经验丰富又有自己的技术，手上还持有多项专利。高通基本是现在手机CPU厂商里面实力最强的一家，生产的产品很宽，而高通800系列是现在市场中性能最强的一款，在市面上基本没有敌手。不少品牌更是投入了高通的怀抱，建立了长期的合作。市面上也流传着着“无高通不旗舰”之说。

排名第二的海思麒麟属于后来居上的类型。在960之前麒麟芯片还算弱，也不被看好。但960出现之后完全可以与高通、三星旗舰芯片一拼了。它胜在与功耗均衡之上，特别是信号强。才起步不久就发展飞速，日后是否会超越高通还不好说。

再到排第三的联发科，原本和高通已经是望其项背了。但是越发觉得一言难尽。实际体验而言，联发科的芯片性能远不及高通，最大的优势是续航和功耗，可如今逐渐被麒麟占了风头，感觉不温不火。

三星的猎户座处理器据说也是还不错的。不过在中国三星手机不用自己的处理器，所以给人以一种负优化的感觉。而且它的Exynos8895的性能比起麒麟***0差一大截，只是和两年前的骁***21处于同水平，不禁让人为他担忧。

这几家来看，高通无疑是装机量最大的厂商，没有之一，目前市面上大部分主流安卓智能手机都是搭载了高通的产品，并且高通旗下，高中低档产品种类明确，涵盖广泛。

三星的处理器主要是自家使用，少部分我们看到在国产魅族的某些产品上也有搭载，三星的产品口碑不错，并且在三星的旗舰手机上也有很不错的性能表现。

联发科的产品目前来看，国内能见到的大概就是魅族和小米的一些产品上了，定位都是入门级的手机产品，性能表现比较一般。

苹果处理器只有自家用，好不好，市场占有率说明一切。

华为也是自家用，据说好，没用过

每年一直都是苹果综合性能最强，高通三星华为3家的高端处理器总体水平伯仲之间，有的单核高点，有的多核高点，比如麒麟***0，骁***35，跟三星的8895水平很接近，区别可能是能耗和优化之间有差异，联发科经常试用于中端机器，主打性价比

2021年OPPO手机处理器排名？

2021年OPPO的手机处理器排名中，高端旗舰机型使用了高通骁***88和联发科天玑1200处理器，性能和体验均居高位。中端机型则多***用了联发科天玑系列处理器，而入门级机型则使用了高通骁龙或联发科的低功耗处理器，满足不同用户需求。随着OPPO在技术创新和研发投入方面的努力，未来OPPO手机处理器的排名有望继续提升。

骁***55、麒麟980、A12、Exynos 9820，谁才是手机芯片的王者？

谢邀！回答这个问题之前，首先要把苹果A12单独拿出来。因为高通骁***55、麒麟980、三星Exynos 9820都是处理器集成基带，属于移动平台(SOC)。而苹果A12就是单独的一颗处理器，没有基带功能。

所以在性能比拼上，苹果A12就属于“开挂”了，因为它不需要集成基带芯片，所以可以把CPU的面积做的更大，上面的晶体管也就越多。所以在这几款处理器当中，苹果A12的性能毫无疑问是最强的。

但是由于苹果A12开了一个“***基带”，所以相当于是一个“瘸腿的巨人”。高通、华为、三星之所以要把基带集成到处理器中，就是为了让基带芯片也享受到先进工艺制程带来的优势。比如现在高通、华为处理器的工艺都是7nm的，集成的基带芯片也是7nm。相反，苹果A12的处理器虽然是7nm的，***的英特尔基带却是14nm的，这样一来无疑会增加整个平台的功耗。再加上苹果A12处理器的体积比较大，所以从iPhone X开始，苹果不得不使用“双层主板”的架构。但是由于处理器的功耗压不住，双层主板的空间又小，就导致iPhone X一玩游戏就发热，一发热就降频，性能烦热还不如同期的iPhone 8 Plus。

所以苹果A12处理器虽然是这几款芯片中性能最强的，但有很明显的缺陷，以至于这一代的英特尔处理器又闹出了信号质量差的“幺蛾子”。

剩下的高通骁***55、麒麟980和Exynos 9820三者中，最强的应当是高通骁***55。其实骁***55和麒麟980在CPU性能上是比较接近的，但它们集成的GPU有明显差距。骁***55使用的GPU是Adreno 640，而麒麟980使用的公版的MALI-G76，两者的纸面参数虽然差不多，但G76的稳定性和兼容性都不如Adreno 640。

不过华为麒麟980虽然在GPU性能上有所欠缺，但自行研发了一个GPU Turbo技术，专门针对市面上的一些热门游戏进行了优化，所以在这些特定的游戏体验方面，麒麟980与高通骁***55的差距并不大。而在网络方面，骁***55和麒麟980都必须通过***基带才能支持5G，两者的4G网络规格有一定的差异，但是在日常使用中区别并不明显。

而三星Exynos 9820主要在韩国和欧洲市场发售，国内基本上看不到。而且由于专利的原因，Exynos 9820不支持电信网络，所以不建议大家购买三星Exynos 9820的机型。至于三星Exynos 9820使用的也是公版MALI-G76，且比麒麟980多了2个核心，但性能也不如Adreno 640。所以一般如果要玩游戏的话，肯定是选择高通处理器比较好。