f305exr

长焦机实用么？卡片机呢？哪一个好？摄像与画质哪个好一点？

一般家用常用的焦段： 28mm及以下：广角及超广角，拍风景； 40-60mm：标准焦段，用来拍旅游照片（到此一游）、集体照； 80-135mm：肖像。

更长焦的焦段（150mm以上）一般家用使用率比较低，通常用来拍摄鸟类、野生动物、星星月亮以及一些难以靠近的景。买长焦还是卡片，看你的摄影需求。如果没有特殊需求，一般覆盖到常用焦段的卡片机就足够。如果对长焦摄影的主题感兴趣，可以考虑长焦相机。但有一点要注意，变焦范围越广，镜头素质（体现在反差、锐度、畸变控制、色散等几个方面）也就越差，最终的画质也就越差。因此，在大部份情况下，同价位的卡片机比长焦机成像效果好一些（当然，一定要拿3000多的长焦和1000多的DC比也没啥可说的）。所以，如果题主长焦焦段只是偶尔用到或者根本用不到的话，完全没必要牺牲画质及便携性，去追求大而全的长焦机。至于摄像方面，现在的卡片机和长焦机都差不多。除镜头焦段及外形“看上去”更专业外，其实长焦机和卡片机在感光器、处理器等方面都没什么区别。要选择什么样的相机，还看题主自己的拍摄需求和预算。3000元以上推荐：入门单反，或者CANON G12、LUMIX LX5 2000-3000元推荐：CANON S90、LUMIX LX3、NIKON P7000、RICOH GX200、三星EX1、NIKON P300 2000元以下推荐：fujifilm f305exr、fujifilm F505EXR、IXUS105、SONY W350 其中2000元以上的推荐款型大多***用1/1.6或1/1.7英寸的感光器并提供丰富的操控性，感光器尺寸决定了相机档次。在画面的宽容度、色彩的层次感、高感下的表现力都会更好一些。其中NIKON P300***用DC最常用的1/2.3英寸感光器，但小巧的机身和f1.8的大光圈能够在很大程度上弥补不足，现在2000元能拿到还是具有一定性价比的。富士的两款机型***用1/2英寸CMOS，焦段方面能满足大部份用户对长焦段的需求，但也不至于过长，富士的镜头素质还是不错的。富士相机的特点镜头锐度高但广角桶形畸变有些明显，绿色还原准确且层次感丰富，***偏暗（建议题主去ZOL上看看富士的样片，尤其是人像），有些人很喜欢富士的成像风格（觉得有胶片味），有些人则不喜欢。IXUS105和SONY W350则是两款中规中矩的卡片机，符合大众口味而且价格不高。

有什么数码相机可推荐？

您这问题真不好回答，好比您让我推荐一样北京美食，北京有名的美食如全聚德的烤鸭，东东顺的涮羊肉，也有磁器口的豆汁油条，南来顺的油炸糕，价格相差太大。得看您需要什么，还有您的经济能力。您来北京我推荐您去吃满汉全席，那不是挨骂吗！推荐相机，我说莱卡不错，绝对不错，可您买吗？您得先说明想买什么价位的，再有就是后续是否愿意继续增加投资。是想旅游时玩玩，还是准备投身摄影事业。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

个人建议：

买一台轻便易操作，续航给力，功能齐全然后能换镜头的相机。

如果一定要推荐型号，就是像80D啊，A6300啊什么的，都行。或者尼康对应型号

然后说说为什么：

这些机子相比动辄近2万的全幅机，真的很便宜了。而且残幅的头比全幅便宜太多。

机子轻便，让新手更加有想拿出来的拍的欲望。我当年入手是用的是朋友的600D，很庆幸当时没有给我5D，因为那个重量我真的不想一直拿在手上。

这些档位的机子有些很好用的头，比如佳能的18~135，一个头抵上全副的24~70 + 70~200，还轻便。省去了换镜头的麻烦。相信我，刚入门的时候，很难知道自己在特定状况下到底需要什么焦段。

续航给力，至少我原来的70D吊打新的5D4的续航。这点不多说了大家都知道

这些机子有着和全幅一样的光圈快门对焦等等设置，一样能帮助新手学习摄影。