感谢您的阅读。
下面开始为您讲讲华为海思麒麟990 5G处理器和高通骁***65处理器谁更厉害。再重复一句,苹果没有5G对比就不把它算入里面了。
制程工艺:7nm
一个2.84GHz大核。三个2.42GHz中核。四个1.84GHz小核。
4MB***缓存。3MB系统缓存。
GPU是Adreno650 性能是587MHz
CPU单核跑分是4300,多核跑分13200。
GPU曼哈顿3.1帧数是89.0。总分是32275。
安兔兔V8版本约590000分。
制程工艺:7nm+EUV(当前最先进)。
很高兴能回答你的问题!
苹果A13 骁***65 麒麟990 这三款处理器,我认为A13最好,其次是骁***65 最后是麒麟990!
理由如下:
骁***65在性能上稳居安卓第一,我们来一组直接的参数对比,这里要提前说明,所谓的安兔兔跑分只能信一半,要看准确性能,一方面是各家厂商的优化,另外一方面要看Geekbench以及曼哈顿这些真正国际通用的测试软件。
在Geekbench5中,A13单核1330分,多核3500分;骁***65单核930分,多核3460分;麒麟990(5G)单核780分,多核3200分。
在Geekbench 4中A13 CPU单核分数5476分,多核13800分;骁***65为4300分和13300分;麒麟990(5G)为3850分和12600分。
而在GPU性能上,A13曼哈顿3.0和3.1的帧数分别为150帧和110帧;骁***65为128帧和90帧;麒麟990(5G)为118帧和76帧。
综上,A13系列的综合硬件性能要比骁***65高15%左右,骁***65则领先麒麟990(5G)大概10%~15%(GPU领先的可能会更多一些)。
如果不考虑5g,综合Soc排名,A13第一,骁***65第二,麒麟990 5g第三。
麒麟990在硬件算力、定点能力、等AI性能方面超过苹果A13,在游戏触控时延、满帧下画面抖动率也远低于苹果A13,但在传统的CPU,GPU苹果A13还是稳坐老大哥的位置。
如果算5g,当然就没a13什么事了。骁***65跑分比麒麟990高,但是在网速以及信号稳定方面不如麒麟990。
经过相关测试认为苹果A13仿生处理器的性能已经达到了PC级别,这意味着可以给笔记本电脑当作处理器使用(据说A13处理器将会作为MacBook等移动笔记本使用)。
此外不管是多核还是单核性能都是非常强劲的,在AI方面同样升级幅度大,根据跑分情况要比同为7纳米工艺的骁***55、麒麟980处理器要强不少。
A13的面积经测量为10.67×9.23=98.48平方毫米,总面积接近100平方毫米,对比上一代A12的83.27平方毫米足足增大了18.27%。
按道理来说,工艺的进步应该是芯片体积的缩小,但A13不小反而更大。所以在A13芯片中,苹果就能塞入的晶体管用来提升处理器性能,并且在苹果的处理器上是不集成基带芯片的,所以性能比其他厂商更强也不意外了。
值得注意的是,***用7nw+EUV工艺的麒麟990 5G的面积也是低于100平方毫米的,但是麒麟990中还集成了更先进的5基带,而A13则是***用***基带。所以为什么苹果性能这么强
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/48756.html