4820tg

为什么Mac OS X对内存的需求远远多于Windows？

细说太麻烦，打个简单的比方。不管是Mac还是x86我们把硬盘比作一个抽屉，内存比作工作桌面。我们工作的时候，把所有文件放在桌面上，桌面多大（内存多大）我们就能使用多少文件。而x86则是把当前需要用的才放在桌面上。不是把文件摆满了桌面。

前边好多朋友都回答了两者对于内存的管理不同，其实对于这点，普通用户根本不用关心，你只需要关心体验就好。玩儿游戏肯定是Windows体验好，图片处理***剪辑以及软件开发等Mac比较流畅。

现在越来越多的人开始用Mac，为什么？因为体验确实棒，我做软件开发的，用MacBook Pro几乎没有关过机，下班合上电脑直接走人，到家打开直接看***，从来没有重装过系统（这点就秒杀Windows）

说回内存，如果你想对比，需要这样来比：用同一时期的大致相同规格的硬件和软件比较，这样才有可比性，否则没法比。

第一 所谓的同价位没有可比性， macbook在同配置价格远高于win， 第二，不要拿游戏对比，没可比性，macos天生不适合游戏，第三所谓的macos必须要大内存也是个误解吧， 我几台macos电脑 4G 8G 16G的都有， 我4G的mac mini 开启ps等软件 毫无压力，片段数2K以上的pr，在mac上可以顾虑剪辑下去，而在pc上，必须随时存盘，防止崩溃，另外，macos 在高内存 高cpu情况下（比如渲染），还是可以干其他的一些低负荷的事，比如看*** ，浏览网页等，不会太快， pc的话 只能放在旁边等，鼠标都会卡死，， 游戏的话使用win系统， 办公的话，稳定性可靠性macos肯定适合（软件没有必须性的话）， 第四， win系统 估计用不到1年 就需要重装了， macos，除非乱折腾系统崩溃，基本没有重装这个说法， 第五 pc可以升级内存啊 硬盘啊 macos 就不好说了， 第六， 如果只是办公，一台mac用个5年问题不大，除非你嫌弃他 win就难说了。 最后 适合自己的才是最好的

内存使用理念和机制不一样，mac是根据内存大小，尽量将用户常用的软件先运行起来，减少启动时间，以达到良好的用户体验，这点上ios也很好的继承了，ios如果也让你看内存，估计也是相当难看。win恰恰相反，程序如果不使用就回收内存，为下一个软件腾出空间

你这个首先就不是在同等条件下的公平比较的最终用户结果，本质上你这种说法就是非常不准确的，为什么这么说？

当然不是说哪一个比哪一个先进，不能说macOS（基于Unix）的内存管理机制就比较先进，而Windows的内存管理机制就比较落后，只是两者在技术决策方面存在着一定的差异而已，就好比说Unix整个架构体系都是everything is a file，但Windows就不是。

macOS是内存最大化的使用，尽可能高的发挥性能，这时候你会发现在你的Mac上，8G内存好像也快用完了，但是转手到16G内存的机器好像也使用完了。但是比如你现在基础上，感觉内存已经爆了，但是你再开几个应用，但你会发现你的内存还是够用的。反过来你在Windows上试试，爆了就真的爆了，为什么有的第三方优化软件会让你点加速球，你是不是看到红色就要去点一下加速小火箭优化一下内存？

macOS的内存使用情况分为wired、active、inactive、free四种不同的状态，其中wired是系统核心占用，不会在物理内存中消失；active代表这些内存正在被使用、或者说刚刚被使用；inactive表示内存中的数据是有效的，但最近没有被使用；free代表内存中数据是无效的，这些内存空间就是随时都可以被使用的。当free的值地域某个值的时候，系统会按照顺序使用inactive的***，通过一定的规则转变成free就可以继续使用，active的***如果长时间没被使用，则转化为inactive状态，形成良性循环。但是在Windows里面其实inactive这部分也是当成了free在使用的，所以说你会感觉win的内存更多。

举个通俗的例子，macOS不管你用不用，先给你这么多再说，然后其他人要用你再还回来，但是windows不一样，我用多少拿多少，这就是两者在定义上的不同，已经在内存管理上的不同，这是内存管理机制上的差异而引起的，如果物理内存真的不够用了，不管macOS还是windows都一样。当然Windows有内存压缩，但是macOS也有啊。

MacBook（Pro）目前的起价摆在这里，你不能说只有4G内存的3000的Windows PC是有这样的电脑，而MacBook现在最低的机器8G，这样比较本身就是耍流氓。

MacBook目前起价是多少？Windows机器有4G的只是代表有这样的需求，但是MacBook定价高不代表就一定做不出来4G的本子。就好比iOS和Android一样，iPhone的硬件看上去配置远远要比Android的机器配置低，你各大厂商走一圈，现在Windows阵营8G内存的机器照样一大堆。

就如你所说，你现在还用着windows7的电脑，谁知道你Photoshop是不是也是用得老版本，这样比较不厚道吧。

上次有个小伙伴用Windows XP跟macOS Moj***e比内存消耗，说实话我当时反手就像一巴掌扇过去，这样比较有意义？用很多年前的标准来要求现在最新的平台，这本身就不合理，所以这本身就不合理。

随着技术的进步，Mac对于陈旧技术的淘汰很显然要快得多，举个例子现在用macOS的，基本上都是第一时间更新到最新版本，但是这么多年过去了，还有人在用用了近20年的Windows XP，但是windows为了兼容老旧的硬件，甚至一些特定场合的特殊需求，又不得不做这些像旧的硬件、更低的硬件妥协，但是苹果很少需要做这样的妥协。