一千个人心中有一千个哈姆雷特,因而每个人喜欢哪款手机,都各有不同。最近美国知名评测媒体CNET发布了2018年最佳手机排行,三星、苹果、谷歌等外国手机品牌都在榜上,国产手机中仅一部一加6T上榜,其他手机都没有,就算是全球销量第二的华为也没有产品位居榜单。
2018最佳手机排行
此次排行榜第一名是三星NOTE 9,其次是iPhone Xs和Google Pixel 3,国产一加6T上榜,位居第四。
三星NOTE 9和iPhone Xs排一二名就不多说了,自有其可取之处,即使争论也没意义。第三名Google Pixel 3那么丑的外观设计,就算有原生安卓系统支持,后置摄像头***的非常好,但其也排不到第三名吧。
再后面的几款,说实在话和中国品牌旗舰机相比较,真的没什么优势。然而在了解了CENT的背景后,就不觉得奇怪了。作为一家美国知名媒体,得出这样的结果也就不觉得奇怪了,毕竟华为都不在美国销售。
市场不同导致评选结果不同
按照道理来说,华为完全可以凭借华为Mate 20 Pro和华为P20 Pro至少在其上占据一席之地。然而美国人用不到华为,自然没人投票。即使真有人投票,作为一家美国媒体,当然不希望太多中国手机品牌上榜。从iPhone XS和iPhone XR都上榜,且Google Pixel 3都可以排到第三位,可以看出这个榜单有很强的政治意味,打压中国手机品牌,推崇国外品牌。2018年,中国还是出了几款非常漂亮优秀的产品,比如华为Mate 20 Pro,OPPO Find X,小米MIX3等。这些都没有没能上榜,说实在真的很不公正。
这种榜单看看就好,产品好不好,其受欢迎的火爆程度和最终的销量就可反应出来。并不是美媒将三星NOTE 9放在第一名,中国的销量就会上升似的。
我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题
外媒评选最好用的7款手机,仅一款国产机上榜,出货量全球第三的华为居然没上榜,你怎么看?
首先要先了解CNET是一个什么样的机构,是那个国家的,所以特意百度百科了一下,看是美国的公司,唉,说起来美国其实想起来了一个事情,就是华为mate系列的一些事情,记得之前华为的余承东曾说过这样一段话:“我们过去那些年,在美国的所有收购都被美国***CIFUS给否决了,这对我们造成很大的损失,你给别人定金钱都付了,也给你否决了”,“本来明天下午大会主题演讲,我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商前夕,突然被取消,造成我们巨大的损失”
其实这就是可以为什么华为mate20pro没有上榜,再者就是欧洲的一些国家早在今年的5G通信方面已经断了华为的合作 ,所以华为要想在国外获得认可相对来说还是比较难的,再者就是中兴***,而且美国不希望华为或任何其他中国科技公司在美国销售其网络设备。而现在,华为恰恰正在把5G以及手机系列引入国外的市场,作为本来就反对的美国,自然不管是运营商方面还是其他方面施加压力啦!
再者就是这次的CNET的只是针对美国的市场,并没有针对其他地区的销量做出具体的统计。
三星手机,虽然在国内这两年的时间不畅销,但是对于国外对于国外的用户来说,因为三星先入为主,所以人们对三星手机的认可度也是比较高的,不过三星note9系列,虽然买不起,或者是不想购买,但是不可否认,三星note9系列的确是机皇的存在。
iPhone Xs作为ios系统阵营,毕竟可选择的产品也比较少,再者ios系统的确是很流畅。
google作为这当然要上班了,毕竟是美国自己的产品,再者安卓系统就是google的,所以这个并不奇怪。
谢邀!CNET是CBS(哥伦比亚广播公司)旗下的科技媒体,也就是一家美国公司 ,它的主要目的是为美国消费者介绍一些科技和电子消费类产品。因此CNET每年评出的“最佳手机”都是以美国市场为主的产品,至少也要在美国上市。
而由于各种各样的原因,中国手机产品很难进入美国市场。华为在2018年本打算与美国运营商AT&T合作,将华为Mate 10系列以及后续机型引入美国市场,但是遭到了美国***的阻挠,AT&T也撕毁了与华为的合作协议,导致华为手机无法通过美国运营渠道在美上市。
美国的手机市场和我们有很大的不同,90%手机产品都是通过运营商渠道出售的,而且运营商会根据用户选择资费套餐的不同,给予一定的购机补贴。以最新的苹果iPhone XS 64GB为例,该机的裸机售价为999美元,如果选择AT&T的分期付款服务,则只需要支付每个月41.63美元的费用,持续24个月。虽然分期付款的总价格未变,但考虑到通货膨胀等因素,就相当于变相的打折。另外AT&T还会给同时选购两部iPhone的用户提供最多700美元的优惠,所以大部分美国用户都会选择通过运营商渠道购买手机。
由于华为没有进入美国运营商渠道,美国用户想要购买华为手机就必须全款,或者通过***分期付款,还必须支付一定比例的利息和手续费。所以华为手机在美国与苹果、三星相比是没有任何价格优势的。即使有美国用户想要购买华为手机,也只能通过亚马逊等少数渠道。
而一加手机则刚刚和美国第三大运营商T-Mobile签订了合作协议,不仅进入了T-Mobile全美5600家实体店,并且可以和苹果、三星一样享受到T-Mobile的优惠价格。同时一加6T的外观设计和硬件配置均达到了旗舰水准,因此选购一加6T的美国消费者不在少数,该机也在CNET评选的2018最佳手机榜单中占据了一席之地。
至于我们熟悉的OPPO、vivo、小米的手机产品,则压根没有进入到美国市场,美国人根本买不到这几个牌子的手机,CNET的“最佳手机”评选自然不会选择它们。
归根到底,CNET的榜单是根据美国消费者来评定的,对于大部分没有进入美国市场的国产手机来说没有任何意义。
我觉得这个问题并没有什么好纠结的。作为全世界手机生产和销售最大的国家,中国手机厂商没有获得一个较好的排名,我觉得是非常正常的一件事情。
怎么看待这个事情呢?就像城里人看待村里进行一个选美比赛一样。我这里没有任何鄙视农村的意思。但是我可以下这样一个主观的判断,就是在绝大多数城里人看来,村里进行的选美比赛肯定是上不了什么大的台面的。
换句话说,作为中国人看待美国媒体进行了这样的一个手机评选,就像城里人看农村举办了一个选美比赛一样,然后选出了123名。我的个人看法是,我们笑笑就好了。
你们见过啥好东西啊?哎。
另外美国媒体啊,那是有相当的政治偏见的。华为手机在美国市场上销售的并不理想,并不是华为的手机没有竞争力,而是美国特殊的销售市场构成的。手机销售厂商必须与当地的运营商合作,才能够有一个比较好的销量,而华为因为一些政治因素不能够参与这种合作,所以在美国的销售结果并不是很好。
但是如果我们去看一看欧洲,就知道华为手机那是相当牛逼的,卖得相当好啊。
当然我个人并不在意这些国家到底去怎么看待我们中国的手机,因为从绝对的实力上来说,我们早已经在这个方面超越了人家了。
但是依然有很多的国人对于美国的媒体的言论看得比较重。这其实是一个思维定势的结果。我不想评判这种思维定势到底有没有什么问题,但是这是一个客观的事实。
让他们自己玩着自己high吧,我们当个笑话看看。
你有什么看法呢?欢迎在评论区中给我留言。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/5331.html