tcla990

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗？有人说现在完败骁龙，是吗？

联发科曾经凭借2G一举成功，但是在3G和4G时代研发和技术跟不上市场，又被海思和高通远远甩到后面。在5G时代，联发科开始发力，在19年底推出了5G芯片。在性能指标上，此次推出的5G芯片确实领先，技术先进，比高通提早的一步，但说完败高通，还为时尚早。有人说，联发科在5G时代开始追赶上来，重新回到领先位置。但是，目前来看，联发科5G芯片还没有得到规模应用，没有得到市场的检验，产品虽然暂时领先高通，但后续是否能得到市场认可，大规模被厂商***用，还需要进一步观察。

说起手机芯片，众所周知最厉害的是苹果的A系列，然后则是安卓阵营的高通、华为麒麟、三星，最后才是联发科。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲，虽然起步较晚，但是，远胜于一直在做手机芯片的联发科，究竟怎么回事？



***联发科技股份有限公司创建于19***年5月，总部设于***地区，应该算是发展时间比较长的一家IC设计厂商，早期的联发科并没有专注于手机芯片的研发，而是在DVD、蓝光等产品领域均有所涉及，直到2010年7月12日正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并在2011年年底发布自家的第一款应用于Android智能手机的处理器芯片。但如今很多人都认为联发科的芯片一般只应用于“山寨手机”。



众所周知，在目前的手机处理器领域，最有看头的三大巨头就是苹果、高通、和华为的麒麟。从芯片性能排名来看，苹果A系列芯片排名第一是毫无悬念的；第二名应该给高通骁龙芯片，因为虽然有时候麒麟芯片的性能会略强于高通的骁龙芯片，但是在GPU，基带等技术领域高通还是有很大的优势；第三名才给华为的麒麟芯片、第四名要给三星的猎户座芯片、最后才是联发科芯片。

那么，为什么一直做手机芯片的联发科，还不如华为麒麟，究竟怎么回事？



一方面、当小米、大可乐、华为、TCL以及酷派等知名国产手机品牌相继***用联发科的芯片之后，当时联发科的竞争对手主要就是高通，2013年联发科认为时机已成熟，于是开始研发高端芯片想要抢夺高通的市场，不过，最终在工艺和性能功耗方面还是没能超越高通，落得“千年老二”的名号。随后，联发科便放弃高端芯片的研发，专注于中端领域。

另一方面、联发科可能也没有想到中国大陆市场的华为麒麟能够成为高端芯片市场的后起之秀。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲，虽然起步较晚，做芯片需要大量的资金，同时风险也很高，华为之所以能够成功做出高端的麒麟芯片，资金充沛是很好的保障，同时由于有华为手机能够搭载，也可以适当的降低一些风险。



一、联发科曾经是芯片巨头了，占了国内60%多的份额，高通难望其项背

联发科最风光的时候是在山寨机时代，那就是联发科推出的MTK方案，将CPU、GPU、ISP、DSP、基带等全部集成在一颗芯片之中，给手机生产厂商降低了手机生产的难度，大家买来芯片，组装一下便能成为手机。

于是中国山寨机盛行，因为门槛太低了，那个时代联发科是手机芯片界的霸主，占了大陆至少60%以上的份额，而高通那时候还在生产CDMA芯片，份额很小。

甚至华为成立海思，做K3芯片，其实也是眼红联发科，要推出自己的芯片来和联发科竞争，抢山寨机芯片市场，只是后面阴差阳错，发展成了现在的麒麟系列芯片。

二、联发科是在4G后时代掉队的，性能没跟上，而高通则靠着性能强上位

联发科的真正掉队其实是在后4G时代，大约在2015、2016年的时候，随着移动互联网的发展，大家对手机的需求已经不只是手机了，而是照相机、游戏机等等了。

而这时候高通的CPU在玩游戏，跑分方面有优势，而联发科在这些方面不行，再加上小米那时候喜欢“不服跑个分”，于是联发科的弱势就显露出来了。

最后联发科在高端市场每况愈下，于是干脆宣布退出高端市场，专注于做中低档的手机SoC、另外做物联网、lOT领域的芯片去了。