一、苹果提出了一个概念,那就是视网膜屏
我们知道苹果之前提出了一个概念,那就是iPhone4发布的时候,说当时的屏幕是视网膜屏,当时苹果将960×640的像素压缩到一个3.5英寸的显示屏内。像素密度达到326像素/英寸(ppi),称之为“视网膜屏幕”。
并且按照苹果的说法,326ppi就是人眼分辨的极限,超过这个ppi之后,超过这个分辨率之后,再提升PPI,眼睛的感受也不明显,而低于这个PPI,则眼睛有明显的颗粒感。
当然,这个应该是有科学依据的,尤其是低于326PPI,会有颗粒感这个事情,但高于326PPI,对眼睛的提升还是很明显的,这个一对比就出来了。
二、苹果之所以坚持326PPI,其实还是基于成本考虑的,326是最具性价比的方案
那么为何苹果坚持326PPI?其实也不是苹果坚持326PPI,在后来的iPhoneX系列这些使用OLED屏的手机,PPI就早超过了326了,只是使用LCD屏的手机,依然是326PPI。
为何会这样,前面已经讲过了,当PPI达到326时,眼睛已经看不到颗粒感了,所以苹果基于成本、利润考虑,就不再去提升PPI了,毕竟PPI提升,成本增加,而给用户带来的体验也许会更好,但却没有想象中的大。
300左右的ppi是真的能看到像素,300和400对比过能很容易分辨出来,无论oled还是lcd都一样,超过400后意义就不大了,我只谈感受,网上有很多说oled的像素排列没lcd的多400ppi左右只能换算成300左右,但我要说的是400ppi左右的oled很细腻是看不到像素的,但300ppi左右的lcd是能看到像素的,所以这样的换算一点意义都没有,我的结论是ppi很重要400-500就够了,超过500就没意义了
众所周知,326ppi成了苹果定义下分水岭的像素密度,若比这数值高能达到所谓的更清,若比这数值低太多则模糊,有网友认为,屏幕ppi过了326肉眼就无法分辨像素点了,现在ppi高的实际意义都不大,那么苹果依旧坚持326ppi的原因是什么呢?
实际上,正如30FPS的限制是一个神话一般,人眼无法区分过去的326 ppi的说法也是荒谬的,从纯粹的参数角度来说,326ppi的数字看上去有点低,但是实际效果还真不见得,效果好不好再比一比同期市面上的机器就能得出326ppi其实也还不错的结论。
具体而言,以苹果的iPhone XS系列为例 ,和326相比强的程度也很有限,并没有巨大的差距。因此我们可以得到一个结论,326ppi的IPS屏幕在观感上和目前的主流机型甚至旗舰机型的差距虽然有限,显示面积还更大,效果完全可以,但是不可能达到影响使用的程度。
其次,326ppi就是人眼分辨的极限,超过这个ppi之后,超过这个分辨率之后,再提升ppi,眼睛的感受也不明显,而低于这个ppi,则眼睛有明显的颗粒感,这是很正常的现象,当然,这个应该是有科学依据的,尤其是低于326ppi会有颗粒感,但高于326ppi,对眼睛的提升还是很明显的,所以说苹果依旧坚持326ppi还是具有合理性的。
确实,2020款iPhone SE***用的与iPhone 8同样的1334 x 750 像素分辨率,仍然是326ppi。莫说像素密度高低不会影响到体验,细细比对甚至在401ppi的iPhone 8P和458ppi的iPhone 11 Pro之间都能发现显示细节细腻度的差异问题。
1、显示细腻度不在于分辨率,而在于像素密度。
首先一点,屏幕分辨率高不意味着显示更好,而要结合屏幕尺寸而谈。就好比5K的iMac Retina显示器,也就218ppi,显示细腻度还比不上720p手机。
但显示器大屏的缘故,我们不可能会凑得跟手机那么近去看,也不好用常规观看距离辨别单个像素的问题。
那么,其实像素点多少不能单一的决定屏幕清晰度,屏幕清晰度是看屏幕像素点密度,就是ppi,它和屏幕尺寸有直接的关系。
2、326ppi到底是不是“分水岭”?
就看今年的新款iPhone SE,它那326ppi其实苹果在iPhone 4中就用了,是不是倒退了N年?
但326ppi却成了苹果定义下“分水岭”像素密度。若比这数值高能达到所谓的更清,若比这数值低太多则模糊。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.boatgz.com/post/54553.html