数码相机排行

EOS单反，微单跟数码相机有什么区别呢？

很多人会把体积较小但长得“专业”的相机叫微单。但它们真的都是微单吗？其实，微单相机应有以下特征：可换镜头；无反光板；电子取景；

这主要排除了单反、卡片机、旁轴相机等三大类相机。单反相机做得再小巧也不能叫微单；卡片机看上去再高端也还是叫卡片机；旁轴相机就更容易被弄混：

富士X100系列就常被误称为微单，但其实它们是旁轴数码相机

此外，微单是近十几年的产物，因此没有属于微单的胶片相机。无反相机（即微单相机）和单反相机属于不同种类。它们不是包含关系，而是并列关系。并不是像有人谣传的那样，微单就是微型单反。

最最重要的一点，那就是：它们取景方式上的不同，并不会决定性改变一台相机的画质，因此微单相机和单反相机这两大类之间没有优劣之分。

首先，单反相机，全称是单镜头反光照相机。这里面就有几个概念，就是反光照相机，单反相机的机构里面有个东西叫快门，快门在运动的时候有一块反光镜在弹起和落下，每一次拍摄，快门的运动，这块反光板就抬起落下一次，也就是说，我们平时听到的单反相机拍摄时的快门声音和震动就是因为这个。还有一个就是在单反相机的顶部都有一块凸起不知道你注意没有，为什么呢，因为在里面设计了一个安装棱镜的空间，是负责折射光线用的。没有了棱镜与反光镜结构，大大缩小了镜头卡口到感光元件的距离，因此，可以获得比单反更小巧的机身。

第二，以上两个特点是出现在单反相机的设计上的，而微单相机是没有反光镜和棱镜这两个部件的，它省去了这个部件和空间。相应的，由于取消了光学取景的这两个部件，微单相机的取景方式就从光学取景变成了电子取景。这个区别对于两种相机的感觉是比较大的。相较于单反相机，微单相机的体积更加小巧，更加轻便，仅今年微单相机技术发展迅猛，各项指标对标单反已经差距越来越小。

第三，这两种相机都使用一只镜头，且可以更换镜头。在画质表现上，工作原理想近的两种相机相差不多，好一点的微单相机如索尼公司的几款相机画质已经非常高，被摄影师们称之为“索尼***”。佳能等公司出品的一些微单相机近一段时间被各类短***博主选择拍摄，在***拍摄领域展现出了相当的竞争力。

总之，两种相机的影像成像原理差不多，使用CCD或者CMOS,但是在设备体积，取景方式，操控等方面还是有些许不同。在选择的时候，根据自己的习惯和实际需求选择。

佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子，那么各方优缺点在哪里？

这个问题没有设定具体的型号，而是以品牌为主体来提问的，那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。

1，佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲，佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程，而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业，所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代，相机也要牵扯到镜头和光学这一块，而佳能尼康最早的产业都是和光学有关，佳能一直在相机行业潜心研究，而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多，比如望远镜 潜望镜，航空侦查镜头等，索尼电子产品起家，擅长电子领域，但光学这块就弱一些了。

2，佳能尼康的镜头镜头群丰富，索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的，积累多。

3，佳能色彩还原好、柔和、适合人像，或者也可以说是缺点色彩弱，尼康锐度高、对比度明显比较适合风景，其实索尼的照片是最锐丽的，但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然，当然经过近20年的积累也提高了很多，现在的产品已经没那么明显了。

4，在单反微单时代，摄像是索尼的强项，毕竟这么多年的摄像机生产历史，同样是积累啊。

5，佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯，索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。

整体来说，拍照方面佳能尼康占优势，索尼摄像占优势，各有各的特点，还要具体到型号来讲。

-weight: bold;">佳能、索尼、尼康哪一家最好？

说相机哪一家好，这历来都是一个有争议的问题，各有各的用户群，各有各的特点，实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中，用各种品牌的相机的同学都有，就我们的经验来看，作如下分享。

1、同价位里，摄影功能最强大。或者说，同等摄影测评得分中，它的价格最便宜。如果你不考虑拍***，又是纯理性的人，尼康是首先。

2、镜头群多，且相对便宜。

1、尼康主要是缺点是单反拍***，不能追焦，比如拍人像***，一走动，它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉，看到他们迟迟不改进这个问题，我甚至给尼康中国打电话建议，当然他们好像并没有卵我的建议。

他们的微单应该改进了这一问题。

你好！这个问题要具体型号具体分析，犹如哲学问题，存在必然有存在的价值。

这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说，尼康，佳能的单反系统，有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群，这两个厂的单反都比较偏向于拍照。***方面佳能略强于尼康，主要归功于佳能有***技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能，美国NASA一直***购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。

至于你个人如果只考虑拍照的话，并且照片只考虑jpg直出，那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像，尼康适合拍风景。不过就我个人而言，两个品牌我都用过，如果通过自己对机内色彩风格话的设置，拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别，如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。

接下来再说下索尼，之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比，从专业拍照上面来说，单反的操控性完胜微单，但是对于便携性来说，微单完胜单反，并且索尼微单发展到今天，技术相对也比较成熟，并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照，并且只是用于日常爱好所用，那索尼微单是你不二之选，首先他有着很好的便携性，其次，索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者，万一想偶尔拍个***，那索尼***画质也没得说。

如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康，佳能的单反是值得考虑在内的，因为专业的拍摄对于相机的稳定性，可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航，单反的握持感，单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。

为什么没有对比尼康和佳能两家的单电，确实也是因为这两家单电起步较晚，初期产品不够完善，镜头群也尚不丰富，所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。

最后还是那句话，存在必然有存在的价值，没有孰好孰坏，孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的，只有最适合你的，只要是最适合你的，那就是最好的！